ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.11р. Справа № 1/5005/5714/2011
За позовом Новомосков ського міжрайонного прокуро ра Дніпропетровської област і в інтересах держави в особі Новомосковської міської рад и Дніпропетровської області , м. Новомосковськ Дніпропетр овської області
до Приватного підприєм ства "Шанс-Довір'я", м. Новомоск овськ Дніпропетровської обл асті
про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки та стягнення 122 грн. 26 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
прокурор: не з`явився;
від позивача: ОСОБА_1, до в. № 131 від 04.01.11р., ОСОБА_2, дов. № 130 від 04.01.11р;
від відповідача: не з`явив ся.
СУТЬ СПОРУ:
Новомосковський міжрайо нний прокурор Дніпропетровс ької області в інтересах дер жави в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровсь кої області звернувся до гос подарського суду з позовною заявою до Приватного підприє мства "Шанс-Довір'я", в якій про сить суд:
зобов`язати Приватного під приємства "Шанс-Довір'я" повер нути до комунальної власност і самовільно зайняту земель ну ділянку площею 0,002883 га за адр есою: м.Новомосковськ, перехр естя вул. Толстого (р-н буд. 1) та Юрченко на землі комунально ї власності шляхом демонтажу встановленого павільйону;
стягнути з Приватного підп риємства "Шанс-Довір'я" шкоду у сумі 122 грн. 26 коп., заподіяну вна слідок самовільного викорис тання земельної ділянки.
Прокурор та представник ві дповідача у судове засідання не з' явилися.
Від відповідача надійшло к лопотання про відкладення ро згляду справи, яке задоволен о госопдарським судом.
Представником позивача за явлено клопотання про продов ження строку розгляду справи .
На підставі ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторо ни, господарським судом може бути продовжено строк виріш ення спору.
За наведених обставин, керу ючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, го сподарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити стро к розгляду справи до 19.07.2011р.
2. Розгляд справи відкласт и на 14.07.2011р. о 12:30год., каб.45 при міщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. Прокурору та позивачу надати до суду:
- довідку про включення пози вача до ЄДРПОУ із зазначення м коду ЄДРПОУ станом на час ро згляду справи;
- належним чином засвідч ені копії доданих до позовно ї заяви документів;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної ос оби (належно засвідчені копі ї - до справи, оригінали - для ог ляду);
- оригінали доданих до позов ної заяви документів.
4. Зобов`язати відповіда ча надати до суду:
- відзив на позов, докази на п ідтвердження заперечень;
- докази направлення позива чу відзиву на позовну заяву;
- докази реєстрації спірної земельної ділянки відповідн о до діючиого законодавства;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної ос оби (належно засвідчені копі ї - до справи);
- копію довідки про включенн я до ЄДРПОУ.
5. Явку повноважних пред ставників сторін у судове за сідання визнати обов'язковою .
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16469905 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні