Ухвала

від 23.06.2011 по справі 1/5005/6859/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.11р. Справа № 1/5005/6859/2011

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Допсок - Інвест", м. Дніпропетровськ

про визнання договору к упівлі-продажу від 15.03.2011р. дійсн им та визнання права власнос ті

за зустрічним позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Допсок до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ

про визнання права власно сті на нерухоме майно

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Богдан ов О.І., від 01.06.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 звернулася до г осподарського суду з позовом , у якому просить визнати дійс ним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 15.03.11р., укл адений між позивачем та Това риством з обмеженою відповід альністю "Допсок - Інвест" та в изнати за позивачем право вл асності на нерухоме майно, як е розташоване за адресою: А ДРЕСА_1.

07.06.2011р. Товариство з обмежено ю відповідальністю "Допсок - І нвест" звернулося до господа рського суду із зустрічним п озовом до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, в якому пр осить суд визнати за ТОВ „Доп исок-Інвест” право власності не нерухоме майно, яке розташ оване за адресою: АДРЕСА_1 .

У призначене судове засіда ння представник позивача за первісним позовом не з`явивс я, не надав витребувані судом документи.

За наведених обставин, розг ляд справи належить відкласт и.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 14.07.2011р. об 14:10год., каб.45 приміщення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті.

2. Повторно зобов`язати п озивача (відповідача за зуст річним позовом) надати до суду відзив на зустрічну поз овну заяву.

3. Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь