Ухвала

від 13.09.2006 по справі 392/7-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

392/7-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"13" вересня 2006 р.                                                                         № 392/7-06

Господарський суд у складі головуючого судді К.А. Бабенка розглянув матеріали справи

за позовом              відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №3 Київської обласної філії ВАТ „Укртелеком”, м. Бориспіль

до          товариства з обмеженою відповідальністю „Даугава”, м. Переяслав-Хмельницький

про                     стягнення заборгованості

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №3 Київської обласної філії ВАТ „Укртелеком”, м. Бориспіль до товариства з обмеженою відповідальністю „Даугава”, м. Переяслав-Хмельницький про стягнення заборгованості.

В судове засідання, сторони своїх представників не направили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, сума заборгованості перед ним відповідача за надані послуги становить 1010,35 грн., проте, докази на які посилається позивач, а саме: оборотна відомість, виставлені відповідачу рахунки та роздруківки з міжгородніх переговорів є односторонніми документами і не є доказами надання відповідачу послуг зв'язку.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи зазначене та з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення господарського спору за участю всіх представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи та зобов'язує позивача надати докази надання послуг зв'язку відповідачу, провести з ним взаємозвірку розрахунків за надані послуги, за результатами якої скласти відповідний акт, примірник якого надати в судове засідання. Крім того, господарський суд зобов'язує позивача надати докази наявності поважних причин не з'явлення його представника в судове засідання 13.09.2006р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2006р. о 10 год. 20 хв.

2.          Зобов'язати позивача надати докази надання послуг зв'язку відповідачу, провести з ним взаємозвірку розрахунків за надані послуги, за результатами якої скласти відповідний акт, примірник якого надати в судове засідання та надати докази наявності поважних причин не з'явлення його представника в судове засідання 13.09.2006р.

3.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя                                                                                   Бабенко К. А.