Ухвала
від 25.05.2011 по справі 28/66пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.05.11 р. Спра ва № 28/66пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді К урило Г.Є.

Розглянувши матеріали спр ави за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Глобус-Центр”, м.Київ

до Публічного акціонерног о товариства „Банк професійн ого фінансування”, м.Донецьк

про зобов' язання виконат и умови депозитного договору №5/3/2004 від 18.03.2004р., додаткової угод и №1 від 03.03.2006р. та перерахувати с уму 14168,20 грн.

та за зустрічним позовом Пу блічного акціонерного товар иства „Банк професійного фін ансування”, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Глобус-Цен тр”, м.Київ

про переведення майнових п рав вимоги за депозитним дог овором

Представники сторін:

Від ТОВ „Глобус - Центр”: Мах оніна С.Л.

Від ПАТ „Банк професійного фінансування”: Дяченко В.С.

Товариство з обмежено ю відповідальністю „Глобус-Ц ентр”, м.Київ, позивач, звернув ся до господарського суду До нецької області з позовом до Публічного акціонерного тов ариства „Банк професійного ф інансування”, м.Донецьк, про з обов' язання виконати умови депозитного договору №5/3/2004 ві д 18.03.2004р., додаткової угоди №1 від 03.03.2006р. та перерахувати суму 14168,20 грн.

11.04.2011р. Публічне акціонер не товариство „Банк професій ного фінансування”, м.Донець к звернулось до господарсько го суду Донецької області з з устрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відп овідальністю „Глобус-Центр” , м.Київ, про переведення майно вих прав вимоги за депозитни м договором.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд за власною ініціа тивою вважає за необхідне за лучити до участі у справу за з устрічним позовом в якості т ретьої особи 1 без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні ТОВ„Глобус-Центр” ОС ОБА_1, м. Київ, залучити до уча сті у справу за зустрічним по зовом в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні ТОВ„Гл обус-Центр” ОСОБА_2, м. Київ .

Виходячи з того, що вин икла необхідність надання до даткових документів, керуючи сь ст. 27 п. 3 ст.77, ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у с праву за зустрічним позовом в якості третьої особи 1 без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні ТОВ„Глобус-Ц ентр” ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) .

Залучити до участі у с праву за зустрічним позовом в якості третьої особи 2 без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні ТОВ„Глобус-Ц ентр” ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) .

Відкласти розгляд сп рави на 06.06.2011р. о 13год.15 хвил. (кі м. 210).

Зобов' язати ТОВ „Гл обус - Центр” представити док ази направлення третім особа м відзиву на зустрічний позо в.

Зобов' язати ПАТ „Ба нк професійного фінансуванн я” докази направлення зустр ічної позовної заяви третім особам; банківські виписки з а підписом керівника та голо вного бухгалтера, що підтвер джують факт заборгованості п озичальників ( ОСОБА_1, О СОБА_2) . за кредитом; виписки з депозитних рахунків ТО„à лобус-Центр”, що були відкрит и відповідно до депозитного договору №5/3/2004 від 18.03.2004р. за підп исом керівника та головного бухгалтера; завірені належни м чином копії реєстрів, що є до датками до договору застави майнових прав №з/5/3/2004 від 18.03.2004р.; д окази реєстрації звернення с тягнення на предмет застави; письмові пояснення на відзи в ТОВ „Глобус - Центр”; письмо ві пояснення з наданням відп овідних доказів стосовно неп овернення ТОВ „Глобус - Центр ” депозиту 17.03.2008р.

Зобов' язати третіх осіб представити письмові по яснення по суті спору.

Явка сторін та третіх осіб у засідання суду обов' язкова. Попередити сторони т а третіх осіб, що за ненадання у встановлений строк витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної особи стягуєть ся штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п .5 ст.83 Господарського процесу ального кодексу України).

Суддя Курило Г.Є .

Сгара Е.В.

Сгара Е.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16470345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/66пн

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні