ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.06.11 Справа № 5/5009/3382/11
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод вентиляційного обладнання” (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 25-А; 69032, м.Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 1)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 77-А; 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01000, АДРЕСА_1)
2. Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)
про визнання виконавчого напису № 2353 від 12.04.2011 р. таким, що не підлягає виконанню
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №5/5009/3382/11.
2. Справу призначити до розгляду на 13.07.2011 року о/об 10_год. 00_хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
У вступній частині позовної заяви від 15.06.2011 р. зазначено третю особу –Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01000, АДРЕСА_1). Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Оскільки, в матеріалах позовної заяви не міститься клопотання позивача про залучення до участі у справу у якості третьої особи - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити зазначеного приватного нотаріуса до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Залучити до участі у справі №5/5009/3382/11 з власної ініціативи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –1 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01000, АДРЕСА_1);
2 - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.
Позивачу до дня судового засідання направити на адресу третьої особи –2 копію позовної заяви від 15.06.2011 р. з додатками до неї і належні докази направлення надати в судове засідання;
Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); копію позовної заяви у електронному варіанті –електронний носій (надати у судове засідання); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору фінансового лізингу №107 від 09.06.2008 р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; довідку про повні банківські реквізити; додаток №4 “Загальні умови фінансового лізингу” до договору фінансового лізингу №107 від 09.06.2008 р.; документи у підтвердження належного виконання грошових зобов’язань за договором фінансового лізингу №107 від 09.06.2008 р.; у разі наявності заперечень щодо розміру заборгованості за договором фінансового лізингу №107 від 09.06.2008 р. - надати нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок заборгованості із посиланням на відповідні первинні документи бухгалтерського обліку; документи на підтвердження того, чи надходили від відповідача вимоги про усунення порушень зобов’язань за договором фінансового лізингу №107 від 09.06.2008 р. щодо сплати заборгованості та/або повідомлення про намір вчинити виконавчий напис; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову –суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); копію відзиву на позовну заяву у електронному варіанті –електронний носій (надати у судове засідання); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал договору фінансового лізингу №107 від 09.06.2008 р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; довідку про повні банківські реквізити; документи на підтвердження неналежного виконання позивачем грошових зобов’язань за договором фінансового лізингу №107 від 09.06.2008 р.(нормативно і документально обґрунтований розрахунок заборгованості із посиланням на відповідні первинні документи бухгалтерського обліку); документи на підтвердження направлення на адресу позивача вимоги про усунення порушень зобов’язань за договором фінансового лізингу №107 від 09.06.2008 р. щодо сплати заборгованості (з доказами направлення або вручення кореспонденції) та/або повідомлення про намір вчинити виконавчий напис; всі документи та матеріали, на підставі яких вчинено оспорюваний виконавчий напис № 2353 від 12.04.2011 р.; листування між сторонами у справі і третьою особою –1 по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –1 надати: документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; всі документи та матеріали, на підставі яких вчинено оспорюваний виконавчий напис № 2353 від 12.04.2011 р.; документи, на підставі яких був зроблений висновок про безспірність заборгованості позивача перед відповідачем за договором фінансового лізингу №107 від 09.06.2008 р.; докази направлення або вручення позивачу вимоги про усунення порушень зобов’язань за договором фінансового лізингу №107 від 09.06.2008 р. щодо сплати заборгованості та/або повідомлення про намір вчинити виконавчий напис; листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –2 надати: належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису № 2353 від 12.04.2011 р., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1; листування між сторонами у справі та третьою особою –1 по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
4. Ухвалу суду направити сторонам, третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
5. Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.
На дату винесення цієї ухвали, суд не вбачає підстав для вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 01.07.2011 |
Номер документу | 16470420 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
К.В. Проскуряков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні