Ухвала

від 14.06.2011 по справі 13/002-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. С права № 13/002-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Грін Вольф", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьна компанія "Будцентр",

с. Чайки Києво-Святошинськи й район, Київська область

про стягнення 76790,51 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність №11/02 від 02.02.2011 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарськог о суду Київської області від 07.02.2011 р. позов товариства з обме женою відповідальністю „Грі н Вольф” до товариства з обме женою відповідальністю „Буд івельна компанія „Будцентр” про стягнення 76790,51 грн. задовол ено повністю.

22.02.2011 р. на виконання рішення г осподарського суду Київсько ї області від 07.02.2011 р. видано нак аз.

11.03.2011 р. до суду подано заяву ТО В „Будівельна компанія „Будц ентр” б/н від 11.03.2011 р. про визнан ня наказу від 22.02.2011 р. у справі №13 /002-11 таким, що не підлягає викон анню.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 27.04.2011 р. рішення господар ського суду Київської област і від 07.02.2011 р. залишено без змін, а матеріали справи №13/002-11 поверн уто до господарського суду К иївської області.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 31.05.2011 р . розгляд заяви призначено на 14.06.2011 р. о 09:30.

В судовому засіданні 14.06.2011 р. р озглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника відповідача судом вс тановлено, що заява відповід ача про визнання наказу вида ного 22.02.2011 р. по справі №13/002-11 таким , що не підлягає виконанню під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Згідно ст. 93 ГПК України апел яційна скарга подається на р ішення місцевого господарсь кого суду протягом 10 днів. Апе ляційна скарга, яка подана пі сля закінчення строків, уста новлених цією статтею, залиш ається без розгляду, якщо апе ляційний господарський суд з а заявою особи, яка її подача, не знайде підстав для віднов лення строку.

З матеріалів справи вбачає ться, що 24 лютого 2011 року відпов ідачем була подана до господ арського суду Київської обла сті суду заява про поновленн я строку апеляційного оскарж ення рішення господарського суду Київської області від 07. 02.2011 р. по справі №13/002-11 та апеляцій на скарга на зазначене рішен ня суду.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 16.03.2011 р. по справі №13/002-11 апеляці йна скарга відповідача була прийнята до апеляційного про вадження.

Згідно постанови Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 27.04.2011 р. рішення гос подарського суду Київської о бласті від 07.02.2011 р. по справі №13/002- 11 залишено без змін.

Згідно п. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вн осить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його п рипиненням добровільним вик онанням боржником чи іншою о собою або з інших причин , господарський суд визнає н аказ таким, що не підлягає вик онанню повністю або частково . Якщо стягнення за таким нака зом уже відбулося повністю а бо частково, господарський с уд одночасно на вимогу боржн ика стягує на його користь бе зпідставно одержане стягува чем за наказом.

Таким чином, враховуючи, що рішення господарського суду Київської області від 07.02.2011 р. п о справі №13/002-11 набрало законно ї сили лише 27.04.2011 р. суд дійшов ви сновку про визнання наказу № 13/002-11 від 22.02.2011 р. виданого на викон ання вказаного рішення таким , що не підлягає виконанню оск ільки станом на 22.02.2011 р. рішення не набрало законної сили.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ „Будівельна ко мпанія „Будцентр” б/н від 11.03.2011 р. про визнання наказу від 22.02.20 11 р. у справі №13/002-11 таким, що не пі длягає виконанню задовольни ти.

2. Визнати наказ господарськ ого суду Київської області п о справі №13/002-11 від 22.02.2011 р. таким, щ о не підлягає виконанню.

3. Ухвалу направити сторонам .

Суддя С.Ю. Н аріжний