Ухвала

від 17.06.2011 по справі 25/056-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/056-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" червня 2011 р.                                                                   Справа № 25/056-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Пітик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Аміда"

про стягнення 130 759,32 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 5 липня 2011 року о 15 годині 00 хвилин, який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до нього Відповідача станом на дату винесення даної ухвали;

- довідку з банківських установ, в яких відрито поточні рахунки Позивача, з інформацією про те, що станом на день судового розгляду справи грошові кошти від Відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу), підписану керівником банківської установи та скріплену відбитком печатки банківської установи;

- довідку про суму заборгованості Відповідача перед Позивачем на день судового розгляду справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Позивача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати від Відповідача:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідку з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату винесення даної ухвали;

- відзив на позовну заяву і документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печаткою цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.          

Суддя                                                                                                    С.О. Саванчук