Ухвала

від 27.04.2011 по справі 5013/537/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справ а № 5013/537/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Кабакової В.Г., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні матеріали справи № 5013 /537/11

за позовом об'єднання співв ласників багатоквартирного будинку "Конєва 15", м. Кіровогра д

до відповідача: обслуговую чого кооперативу "Житлово-бу дівельний кооператив "Фіаніт ", м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити пе вні дії

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1., до віреність від 04.04.2011 б/н,

від позивача - Колтко Ю.В., гол ова правління,

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників б агатоквартирного будинку "Ко нєва 15" звернулось до господар ського суду Кіровоградської області з позовною заявою ві д 08.04.2011 про зобов'язання обслуго вуючого кооперативу "Житлово -будівельний кооператив "Фіа ніт":

- передати на баланс об'єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку "Конєва 15" жи тловий комплекс, що знаходит ься за адресою: вул. Маршала Ко нєва, 15, м. Кіровоград, та підпис ати акт приймання-передачі ж итлового комплексу з балансу на баланс у формі, що затвердж ена постановою Міністрів Укр аїни від 11.10.2002 № 1521;

- передати об'єднанню багато квартирного будинку "Конєва 15" технічну документацію на жи тловий комплекс, що знаходит ься за адресою: вул. Маршала Ко нєва, 15, м. Кіровоград: інвентар ні справи у кількості 2 шт., пла н земельної ділянки, на якій р озташований житловий компле кс, план прибудинкової терит орії; план забудови, акти прий мання житлового комплексу в експлуатацію та рішення Кіро воградського міськвиконком у про затвердження акта прий мання житлового комплексу ві д 06.12.1985 № 1145, від 03.07.1985 № 594, технічний п аспорт на житловий комплекс та земельну ділянку, плани кв артир, плани поверхів, плани п ідвалів та горищ, проектно-ко шторисну документацію та вик онавчі креслення на житловий комплекс, акт технічного ста ну житлового комплексу на мо мент приймання-передачі, пла ни (схеми) внутрішньобудинко вих мереж централізованого п остачання холодної та гарячо ї води, водовідведення, газо- т а електропостачання, централ ізованого опалення у житлово му комплексі, плани зовнішні х мереж, виконавчі креслення контурів заземлення, паспор ти ліфтового господарства, к ошториси, описи робіт з поточ ного та капітального ремонту , акти технічного огляду, журн али заявок мешканців житлово го комплексу, протоколи вимі ру опору ізоляції електромер еж, протоколи огляду системи вентиляції;

- передати об'єднанню багато квартирного будинку "Конєва 15" документи реєстраційного о бліку мешканців житлового ко мплексу, а також власників, сп іввласників окремих приміще нь житлового будинку, які у нь ому не мешкають: домові книги , переліки квартир та картки з а формою 16 на 216 квартир, ордери на отримання 216 квартир.

Ухвалою від 11.04.2011 господарськ им судом порушено провадженн я у справі за даним позовом, ро згляд справи призначено на 27.0 4.2011, від сторін витребувано нео бхідні для вирішення спору д окази.

Присутні представники поз ивача позовні вимоги підтрим али повністю, вимоги ухвали с уду виконали.

Відповідачем явку повнова жного представника в судове засідання не забезпечено, ви моги ухвали суду від 11.04.2011 не ви конано, витребувані документ и не подано.

Поряд з тим, відповідачем 26.04 .2011 подано до суду клопотання в ід 26.04.2011 про відкладення розгля ду даної справи, мотивоване з находженням голови правлінн я ЖБК "Фіаніт" на лікарняному т а, відповідно, неможливістю п рийняти участь у судовому за сіданні.

Вказане клопотання, врахов уючи зміст статті 22 Господарс ького процесуального кодекс у України та сприяючи сторон ам у здійсненні належних їм п рав, господарським судом зад овольняється.

Окрім того, відповідачем по дано до суду клопотання від 26. 04.2011 про зобов'язання позивача у справі направити на адресу ЖБК "Фіаніт" копії документів на 42 аркушах, які додані до поз овної заяви, оскільки їх нена діслання позбавило відповід ача можливості підготувати а ргументоване заперечення пр оти позову.

Господарський суд не вбача є достатніх підстав для задо волення вказаного клопотанн я з огляду на наступне.

Статтею 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и відповідачеві як стороні у справі надано право на ознай омлення з матеріалами справи та зняття з них необхідних ко пій.

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний коопера тив "Фіаніт" як учасник судово го процесу у даній справі так ож не позбавлений такого пра ва.

Окрім того, стаття 56 Господа рського процесуального коде ксу України покладає на пози вача у справі обов'язок щодо н адіслання сторонам копії поз овної заяви та доданих до неї документів, якщо цих докумен тів у сторін немає.

При цьому, виходячи з наявни х матеріалів справи господар ський суд приходить до висно вку, що додатки до позову, окрі м установчих документів пози вача, повинні бути у наявност і у відповідача.

Поряд з тим, судом враховуєт ься той факт, що ухвалу про пор ушення провадження у даній с праві від 11.04.2011 відповідачем от римано 13.04.2011, що підтверджуєтьс я повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.04.2011 № 02034031.

Відтак, відповідач мав дост атньо часу для ознайомлення з матеріалами справи № 5013/537/11 та підготовки власної позиції відносно заявлених позовних вимог.

За результатами судового з асідання у господарського су ду виникла необхідність витр ебування додаткових пояснен ь та доказів.

Неподання відповідачем ви требуваних судом документів та необхідність витребуванн я нових доказів унеможливлює вирішення даного спору в дан ому судовому засіданні та є п ідставою для відкладення роз гляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 10.05.2011 на 16:00.

2.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кіровогр ад, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати сторін у строк до 06.05.2011 надати суду:

позивача: обґрунтувати нео бхідність витребування та на дати належні докази наявност і у відповідача: технічного п аспорту на земельну ділянку, проектно-кошторисної докуме нтації та виконавчих креслен ь на житловий комплекс, акт те хнічного стану житлового ком плексу на момент приймання-п ередачі, плани зовнішніх мер еж, виконавчі креслення конт урів заземлення, кошториси т а описи робіт з поточного та к апітального ремонту, акти те хнічного огляду, журнал заяв ок мешканців житлового компл ексу, протоколи виміру опору ізоляції електромереж; прот околи виміру опору ізоляції електромереж, протоколи огля ду системи вентиляції, ордер ів на 216 квартир або надати від повідні уточнення;

відповідача: відзив на позо вну заяву, його документальн е та нормативне обґрунтуванн я, та докази направлення відз иву на адресу позивача; доказ и державної реєстрації; дові дку (витяг, виписка) від держав ного реєстратора про знаходж ення відповідача в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців станом на теперішній ч ас; оригінали для огляду у суд овому засіданні, належним чи ном засвідчені копії - для дол учення до матеріалів справи) документів, зазначених у дру гому пункті прохальної части ни позовної заяви.

У разі неможливості забезп ечити явку повноважного пред ставника в судове засідання або подати витребувані докум енти - завчасно повідомити пр о це суд.

4.Звернути увагу відповідач а на положення статті 75 Господ арського процесуального код ексу України, якою передбаче но право господарського суду розглянути справу за наявни ми в ній матеріалами у випадк у, якщо відзив на позовну заяв у і витребувані господарськи м судом документи не подано.

5.Господарський суд звертає увагу сторін на те, що у разі н еподання витребуваних докум ентів суд вправі притягти ст орони до відповідальності, в становленої пунктом 5 статті 83 ГПК у вигляді стягнення штр афу, а також винести окрему ух валу, як це передбачено части ною першою статті 90 ГПК.

Крім того, в силу ст. 124 Консти туції України ухвали суду є о бов'язковими для виконання н а всій території України, а то му їх невиконання тягне пере дбачену законодавством відп овідальність, зокрема, кримі нальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

6.Примірники ухвали направи ти сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова