Ухвала

від 06.12.2010 по справі 2а-5758/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а-5758/10/1770

06 грудня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву

Сарненської міжрайонної державної податкової інспек ції (Рокитнівське відділення )

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Діабаз"

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Сарненська мі жрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське від ділення) звернувся до суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Діаб аз" про стягнення заборгован ості в сумі 39709,40 грн., яка виникл а на підставі поданих відпов ідачем податкових деклараці й, а саме: по орендній платі за землю -розрахунки № 733 та № 734 від 29.01.2010 року; по податку з власник ів наземних транспортних зас обів - розрахунок № 1853 від 02.03.2009 ро ку, № 994 від 23.01.2010 року.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства. Вона по дана належною особою.

Адміністративний позов по дано з пропущенням строку, вс тановленого законом. Позивач ем до позовної заяви подано з аяву про поновлення строку д ля звернення до суду.

В обгрунтування поважност і пропуску встановленого зак оном строку позивач зазначає , що податковим органом здійс нювались заходи, спрямовані на скорочення податкової заб оргованості відповідача (под аткові вимоги, податкова зас тава), однак заборгованість п огашена не була. Заборговані сть виникла до внесення змін до Кодексу адміністративног о судочинства України в част ині встановлення скорочених строків звернення до адміні стративного суду.

Розглянувши заяву про поно влення строку для звернення до суду, вважаю, що вона підляг ає до задоволення.

Підстави для повернення по зовної заяви, залишення її бе з розгляду або відмови у відк ритті провадження в адмініст ративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 99-100, 104-107 КА С України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк Сарненській міжрайонній де ржавній податковій інспекці ї (Рокитнівське відділення) для звернення до Рівненсько го окружного адміністративн ого суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Діабаз" про стягнення заборгованості.

2. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Сарненської міжр айонної державної податково ї інспекції (Рокитнівське ві дділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діабаз" про стягнення заб оргованості.

3. Справа розглядаєтьс я суддею одноособово.

4. Копію ухвали про відкрит тя провадження у справі наді слати особам, які беруть учас ть у справі, разом з інформаці єю про їхні процесуальні пра ва і обов'язки.

5. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування .

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Дорош енко Н.О.