Постанова

від 06.04.2011 по справі 2а-2575/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 квітня 2011 року 16 год. 19 хв. № 2а-2575/11/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В ., розглянув в порядку скороче ного провадження адміністра тивну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Новіт»

про стягнення заборгованост і за рахунок активів платник а податків перед бюджетом у р озмірі 18 285,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2011 року до судді О кружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. н адійшов адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Подільському районі м. Києва, в якому просить стяг нути заборгованість перед бю джетом з активів, в тому числі з усіх виявлених Державною в иконавчою службою розрахунк ових рахунків Товариства з о бмеженою відповідальністю « Новіт», заборгованість у роз мірі 18 285,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що до відповідача були за стосовані санкції, внаслідок порушення останнім законода вства про РРО та про регулюва ння виробництва і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних та тютю нових виробів.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністра тивного судочинства України , відповідач був належним чин ом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, одн ак жодних заперечень до суду не подав.

Суд розглянувши подані поз ивачем документи і матеріали дійшов висновку про наступн е.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Новіт»зареє строване Подільською районн ою у м. Києві державною адміні страцією 18.06.1993 р. за №0089-1628 99 та взят о на податкових облік до ДПІ у Подільському районі м. Києва 23.06.1993 р. № 15.

Так, відповідач має заборго ваність перед бюджетом у роз мірі 18 285,70 грн., з них:

ь 12 670 грн. за порушен ня законодавства про РРО (нев ідповідність суми готівкови х коштів на місці здійснення розрахунків сумі, зазначені й у поточному звіті - 9617,25 грн., п роведення розрахунків без ви користання РРО - 125 грн., не опр ибуткування готівки - 2 247,75 гр н., не роздрукування, не зберіг ання Z - звіту на суму 680 грн.) зг ідно рішень про застосування штрафних санкцій від 17.08.2010 р. № 0003052305 відповідачу нарахован о до сплати 10 422,25 грн. та № 0003062305 визначено суму до сплати в ро змірі 2 247,75 грн.;

ь 5 615,70 грн. за поруше ння ст. 15 Закону України «Про д ержавне регулювання виробни цтва обігу і спирту етиловог о, коньячного і плодового, алк огольних та тютюнових виробі в»- роздрібна торгівля тютюн овими виробами без наявності ліцензії, нараховані відпов ідно до рішення про застосув ання фінансових санкцій від 17.08.2010 р. № 0003072305.

Вищевказані рішення напра влялися на адресу відповідач а, про що свідчить наявна в мат еріалах справи копія списку згрупованих відправлень.

Суд з' ясувавши фактичні о бставини, оцінивши докази, як і мають значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об'єктивному д ослідженні, враховуючи те, що рішення відповідачем не оск аржувалась, керуючись пп. 20.1.18 п . 20.1 ст. 20 Податкового кодексу Ук раїни, ст. 25 Закону України «Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг»(зі змін ами та доповненнями), ст. 15 Зако ну України «Про державне рег улювання виробництва та обіг у спирту етилового, коньячно го та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів »(зі змінами та доповненнями ), ст. ст. 2, 8, 9, 10 11, Закону України «П ро державну податкову службу в Україні», дійшов висновку п ро обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадж ення рішення по справі про за доволення адміністративног о позову.

Керуючись положеннями ст. с т. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов задовольнити.

2. Стягнути з заборгов аність перед бюджетом з акти вів, в тому числі з усіх виявле них Державною виконавчою слу жбою розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відп овідальністю «Новіт»(04070, м. Киї в, вул.. Набережно-Хрещатицька , 10а, код ЄДРПОУ 21485817), заборговані сть у розмірі 18 285 (вісімнадцят ь тисяч двісті вісімдесят п' ять) грн. 70 (сімдесят) коп. на р/р 3 4129999700008 одержувач: УДК у Подільсь кому районі м. Києва, банк одер жувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 , код ЄДРПОУ 2607793.

3. Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України.

Строк для подання апеляцій ної скарги обчислюється з мо менту отримання копії постан ови.

Суддя Б.В. Санін