ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"24" червня 2011 р. Справ а№13/101/2011/5003
Суддя господарсь кого суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали
за позовом:Акціонерног о товариства "Кріопром" (61002, Хар ківська область, м. Харків, пл. Театральна, б. 4; адреса для пош т. відправлень: 61118, м. Харків, в ул. Познанська, 7, кв. 7; код ЄДР ПОУ 03001885 )
до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 (21036, АДРЕСА_ 2)
про виселення з території н езавершенного будівництвом об'єкту
визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" л ипня 2011 р. о 9:30 в приміще нні господарського суду в кі мн. № 1115 .
3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.
4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1). Оригінали документів коп ії яких додані до позовної за яви для огляду в судовому зас іданні.
2). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ по зивача і відповідача станом на теперішній час .
3). Інші докази в підтверджен ня позовних вимог.
Відповідачу:
1). Відзив на позовну заяву і в сі документи , що підтверджую ть заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відпові дач , оригінали для огляду в су довому засіданні , належним ч ином засвідчені копії - в спра ву .
3). Інші докази в обгрунтуван ня доводів та заперечень.
5. Ухвалу надісл ати сторонам рекомендовани м листом з повідомленням про вручення поштового відправл ення.
6. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав.
У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісе цький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (61002, Харківська о бласть, м. Харків, пл. Театраль на, б. 4; адреса для пошт. відправ лень: 61118, м. Харків, вул. Познан ська, 7, кв. 7 )
4 - відповідачу (21036, АДРЕСА_2 )
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16485059 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні