Ухвала
від 21.06.2011 по справі 25/5005/6351/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.11р. Справа № 25/5005/6351/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Аграрно-переробний компле кс "Оліком", смт. Солоне Солоня нського району Дніпропетров ської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агрости льплюс", м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про повернення безпідс тавно набутого майна та відш кодування майнової шкоди у р озмірі 285 811,73 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - д ов. №04/01-002 від 04.01.2011р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 дор. № 1431 від 20.06.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до г осподарського суду з позовом до відповідача про зобов'яза ння повернути ТОВ "Аграрно-пе реробний комплекс "Оліком" 35 т он 690 кг рослинної олії, загаль ною вартістю 257 400,00 грн.; стягнен ня майнової шкоди у розмірі - 2 792,49 грн. та 26 019,24 грн.

Сторони та третя особа не на дали витребуваних судом мате ріалів. Відповідач не забезп ечив явку представника до су дового засідання.

Представник третьої особи звернувся до суду з клопотан ням про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідні стю ознайомлення з матеріала ми справи та підготовкою зап еречень.

Позивач та третя особа тако ж звернулися до суду з клопот анням про продовження строку вирішення спору у справі, яке суд, з огляду на обставини спр ави, вважає за необхідне задо вольнити, продовжити строк р озгляду справи на 15 днів та ві дкласти в межах зазначеного строку.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгля ду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 28.07.2011р. на 12:10 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Позивачу - оригінали додани х до позову документів; докум енти, що посвідчують правови й статус.

Відповідачу - відзив на позо в; документи, що посвідчують п равовий статус; докази в обгр унтування заперечень; постан ову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 25.05.11р. у справі 31/188-10 та доказ и її оскарження до Вищого гос подарського суду України (за вірені копії в справу).

Третій особі - письмові пояс нення по суті спору та відпов ідні докази (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16485314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5005/6351/2011

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні