Ухвала

від 22.06.2011 по справі 6/5025/940/11(8/5007/8/11-п)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 6/5025/940/11(8/5007/8/11-П)

За позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Наці ональної акціонерної компан ії „Нафтогаз України” в особ і філії „Управління магістра льних газопроводів „Київтра нсгаз” м. Київ

до Товариства з обме женою відповідальністю „Доч ірнє підприємство „ДМС - Тра нсбуд” с. Копистин Хмельниць кого району

про стягнення 6332,18грн. з аборгованості за договором № ПР/2007-Т-13.0108 від 14.01.2008р. з транспорту вання природного газу магіст ральними газопроводами

Суддя О.Є. Танасюк

За участю представник ів сторін:

від позивача : ОСОБ А_1 по довіреності б/н від 22.12.201 0р.

від відповідача : не з' явився

Суть спору: Позивач у позові просить господарськи й суд стягнути з відповідача на його користь суму 6332,18грн. за боргованості за договором № ПР/2007-Т-13.0108 від 14.01.2008р. з транспорту вання природного газу магіст ральними газопроводами, відп овідно до якого позивач здій снював транспортування прир одного газу структурному під розділу відповідача, який зн аходиться в с. Стара Чортория Любарського району Житомирс ької області.

В обґрунтування позову вка зує, що відповідно до укладен ого між сторонами договору, в ідповідач зобов' язувався о плачувати щомісячно надані п ослуги до 20 числа наступного з а звітним місяця. Крім цього, у мовами договору передбачено , що даний договір діє до 31.12.2008р., а в частині проведення розра хунків за надані послуги - д о повного виконання відповід ачем своїх зобов' язань за д аним договором.

Зазначає, що згідно реєстру спожитого газу, які були нада ні ВАТ „Житомиргаз” відповід ачем в квітні-червні 2008р. було с пожито природний газ в обсяз і 229,427 тис.куб.м на суму 6332,18грн. Зве ртає увагу, що вартість транс портування природного газу в становлена постановою Націо нальної комісії регулювання електроенергетики України „ Про затвердження тарифів на послуги з транспортування пр иродного газу магістральним и трубопроводами” від 21.06.2007р. № 775 і становить 27,60грн. за тис.м.ку б.

Враховуючи невиконання ві дповідачем зобов' язань по о платі суми наданих послуг з т ранспортування газу, позивач ем направлено на адресу відп овідача 10.03.2011р. вимогу за вих. № 48 2, відповідь на яку позивач не отримав, заборгованість не с платив.

У зв' язку із цим, у відпові дача наявна заборгованість в сумі 6332,18 грн., яку позивач проси ть стягнути.

Представник позивача в су довому засіданні наполягав н а задоволенні позовних вимог у повному об' ємі, посилаючи сь на те, що вони підтверджені належними доказами, доданим и до позовної заяви.

Представником позивача в з асіданні суду 08.06.2011 р. подано до даткове пояснення від 08.06.2011р. в якому зазначив підстави спо живання природного газу та з дійснення оплати відповідач ем. Зокрема, зазначив що почин аючи з 01.03.2008р. єдиним власником ресурсів імпортованого прир одного газу на території Укр аїни є НАК „Нафтогаз України ”, яка реалізує цей газ спожи вачам особисто або через ДК „ГазУкраїни”.

В судовому засіданні 22.06.2011 р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав в повному о бсязі.

Відповідач відзиву на поз ов не подав, його представник в судове засідання повторно не з' явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об' є ктивного розгляду справи, вр аховуючи неявку в судове зас ідання представника відпові дача, а також враховуючи те, щ о справи в господарських суд ах вирішуються на принципах рівності та змагальності сто рін, суд вважає за необхідне р озгляд справи відкласти на і ншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/5025/940/11 (8/5007/8/11-П) відкласти на 12 год. 30 хв. „06” липня 2011 року, що відбудеться в приміщенні го сподарського суду Хмельниць кої області, за адресою: м. Хме льницький, майдан Незалежнос ті, 1 ( каб-т. 332 ).

2. Зобов' язати відповіда ча подати в судове засідан ня письмовий відзив на позов з документально-правовим об ґрунтуванням своїх доводів ч и заперечень та докази, які є у відповідача.

3. Визнати явку повнов ажних представників сторін в судове засідання обов' язко вою.

Суддя О.Є. Тан асюк