Ухвала

від 21.06.2011 по справі 4/132б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 4/132б

КРЕДИТОР: Управління П енсійного фонду України в Ба хмацькому районі,

16500, м. Бахмач, вул. Пушкіна, 2

БОРЖНИК: Товариство з о бмеженою відповідальністю « Бахмач-м'ясо»,

16500, м. Бахмач, вул. Петровськог о, 64

про порушення справи про б анкрутство

Суддя Тимченк о М.Г.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1 - довіреність від 04.01.11р.

Від боржника: Марченко М .І. - директор; ОСОБА_2 - до віреність від 05.05.11р.

Підготовче засідання

16.06.11р. в судовому засіданні о голошувалась перерва до 21.06.11р.

Обставини справи:

Управлінням Пенс ійного фонду України в Бахма цькому районі подано заяву п ро порушення справи про банк рутство боржника, у зв' язку з його неплатоспроможністю.

Ухвалою суду від 17.05.11 р. порушено провадження у спр аві та введено мораторій на з адоволення вимог кредиторів .

Боржник відзиву на за яву не надав, але в судовому за сіданні 21.06.11р. боржником подан о клопотання про припинення провадження у справі на підс таві п. 7 ст. 40 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»у зв»язку з п огашенням заборгованості пе ред кредитором.

Розглянувши заяву креди тора про порушення справи пр о банкрутство боржника та до дані до неї документи, клопот ання боржника про припинення провадження у справі з додан ими документами, а також засл ухавши пояснення представни ків сторін, господарським су дом встановлено.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” справ а про банкрутство порушуєтьс я господарським судом, якщо б езспірні вимоги кредиторів д о боржника складають не менш е трьохсот мінімальних розмі рів заробітної плати, які не б ули задоволені боржником про тягом трьох місяців після вс тановленого для їх погашення строку.

Згідно зі ст.1 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” безспірни ми є вимоги кредиторів, визна ні боржником, інші вимоги кре диторів, підтверджені викона вчими документами чи розраху нковими документами, за яким и відповідно до законодавств а здійснюється списання кошт ів з рахунків боржника. До скл аду грошових зобов' язань пр и порушенні провадження у сп раві не зараховується недоїм ка (пеня та штраф).

На підтвердження заборгов аності боржника перед УПФУ в Бахмацькому районі кредитор ом надано вимоги УПФУ про спл ату боргу від 02.07.10р. №Ю 0558 У на сум у 40590,47 грн., в тому числі 36952,23 грн. не доїмки, 1645,57 грн. фінансових сан кцій та 1992,67 грн. пені, від 31.05.10р. №Ю 558У на суму 72921,68 грн., в тому числі 72008,19 грн. недоїмки, 684,79 грн. фінанс ових санкцій та 228,70 грн. пені, ві д 02.07.10р. №Ю 558 У на суму 7006,41 грн. недо їмки, від 02.08.10р. №Ю 558 У на суму 68584,19 г рн., в тому числі 51966,99 грн. недоїм ки, 6906,38 грн. фінансових санкцій та 9710,82 грн. пені, від 01.09.10р. №Ю 558 У на суму 48141,00 грн. недоїмки, від 01.11.10р . №Ю 558 У на суму 29596,80 грн. недоїмки , від 04.10.10р. №Ю 558 У на суму 28039,91 грн. н едоїмки, від 02.12.10р. №Ю 558 У на суму 25167,59 грн. недоїмки та виконавчи й лист Чернігівського окружн ого адміністративного суду в ід 13.09.10р. по справі №2а-3126/10/2570 про ст ягнення з боржника на корист ь УПФУ 1821,99 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на в иплату та доставку пенсій. За гальний розмір заявлених вим ог становить 321870,04 грн.

Розмір безспірних вимог кр едитора - Управління Пенсій ного фонду України в Бахмаць кому районі до боржника, без в рахування фінансових санкці й та пені, становить 300701,11 грн., що на момент порушення даної сп рави складав більше ніж 300 мін імальних розмірів заробітно ї плати.

Зазначені виконавчі докум енти передані на виконання д о ВДВС Бахмацького районного управління юстиції, по яким в ідкриті виконавчі проваджен ня (постанови ВДВС від 15.11.10р., 14.12.10 р., 31.01.11р.).

На даний час вищезазначені виконавчі документи знаходя ться на виконанні в Підрозді лі примусового виконання ріш ень Головного управління юст иції, що підтверджується від повідною довідкою від 14.06.11р. №10- 16/442а/2. В цій довідці зазначено т акож, що згідно квитанції від 30.05.11р. в рахунок погашення борг у за вказаними виконавчими д окументами боржником сплаче но 50000,00 грн.

В судовому засіданні 21.06.11р. б оржником надані докази повно го погашення вимог кредитора - Управління Пенсійного фон ду України в Бахмацькому рай оні та клопотання про припин ення провадження у справі.

Так, погашення вимог кредит ора підтверджується квитанц іями про перерахування кошті в на рахунок УПФУ в Бахмацько му районі від 16.06.11р. №654/687 на суму 1 844,58 грн., №652/683 на суму 941,41 грн., №650/679 на суму 138,22 грн., №649/677 на суму 124861,09 грн ., №647/673 на суму 9722,72 грн., №651/681 на суму 1,92 грн., №648/675 на суму 22667,37 грн., №653/685 на суму 31,74 грн., №645/671 на суму 23852,44 грн., від 17.06.11р. №161/219 на суму 100000,00 грн., від 20.06.11р. №268/283 на суму 100000,00 грн. З ураху ванням раніше сплачених квит анцією від 30.05.11р. №ПН443 коштів в р озмірі 50000,00 грн., всього на корис ть Пенсійного фонду перерахо вано 434061,49 грн.

В судовому засіданні 21.06.11р. пр едставник кредитора - Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Бахмацькому районі підтв ердив, що боржником погашено заборгованість перед УПФУ, я ка стала підставою для поруш ення провадження у даній спр аві.

Виконання боржником усіх з обов' язань перед кредитора ми згідно з п.7 ч.1 ст.40 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” є підс тавою для припинення провадж ення у справі про банкрутств о.

Разом з тим, господарський с уд вважає, що до даних правові дносин необхідно застосуват и також норми Господарського процесуального кодексу Укра їни, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” пров адження у справах про банкру тство регулюється цим законо м, Господарським процесуальн им кодексом України, іншими з аконодавчими актами України . Отже, господарські суди, розг лядаючи справи про банкрутст во, повинні керуватися Закон ом і застосовувати ті статті ГПК, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

У підготовчому засіданні г осподарський суд має перевір ити обґрунтованість заяви кр едиторів про порушення справ и про банкрутство, розмір заб оргованості боржника та чи є ця заборгованість безспірно ю, а також вирішити інші спірн і питання, які можуть виникну ти між ініціюючими кредитора ми та боржником.

Господарський суд вважає, щ о оскільки боржник повністю задовольнив вимоги ініціююч ого кредитора, тобто спір між кредитором та боржником від сутній взагалі, тому можливе також застосування у справі статті 80 Господарського проц есуального кодексу України, а саме припинити провадження у справі за відсутністю пред мету спору (п.1-1 ст.80 ГПК).

Керуючись п.1-1 ст.80 Господарс ького процесуального кодекс у України, п.7 ч.1 ст.40 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Припинити дію мораторію, в веденого ухвалою суду від 17.05.11 р.

3.Дану ухвалу надіслати: кре дитору, боржнику, Підрозділу примусового виконання рішен ь Головного управління юстиц ії, Бахмацькій МДПІ, Державно му реєстратору (Бахмацька ра йдержадміністрація) та Секто ру з питань банкрутства у Чер нігівській області.

Суддя М. Г. Тим ченко