Ухвала

від 06.11.2008 по справі 4/132б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/132б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166

УХВАЛА

 "06" листопада 2008 р.                                                  Справа № 4/132б

КРЕДИТОР: Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція           

БОРЖНИК: Олишівське споживче товариство

                       15575 смт.Олишівка, вул.Леніна, 10

Про визнання банкрутом

                                                                                                   Суддя Тимченко М.Г.

Представники сторін:                              

Від кредитора: не з”явився            

Ліквідатор –арбітражний керуючий Буяльський А.В.          

          Розглядається клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень.

          Ухвалою суду від 30.10.08р. визнано обов”язковою явку у судове засідання ліквідатора та кредитора –Чернігівську МДПІ. Незважаючи на те, що ухвала суду кредитором отримана, він  у судове засідання не з”явився.

          Господарський суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі кредитора, оскільки його належним чином було повідомлено про дату судового засідання

                                                           Обставини справи:

          Провадження у даній справі порушено ухвалою від 30.05.08р. згідно зі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, як щодо відсутнього боржника, який припинив здійснювати підприємницьку діяльність.

          Постанова про банкрутство боржника прийнята господарським судом 10.06.08р та   призначено ліквідатором арбітражного керуючого Буяльського А.В.

          Ліквідатором подано клопотання про дострокове припинення покладених на нього повноважень ліквідатора.

          Розглянувши дане клопотання, господарський суд вважає, що його необхідно задовольнити, виходячит з наступного.

          Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд, приймаючи постанову про банкрутство відсутнього боржника, призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою, а у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено арбітражним керуючим.

          Як вбачається з поданого ліквідатором клопотання у боржника відсутнє будь-яке майно, а основні засоби, що належали боржникові, ще раніше були реалізовані Чернігівською МДПІ.

          Господарський суд вважає, що оскільки майно у боржника відсутнє, повноваження ліквідатора арбітражного керуючого необхідно припинити, а ліквідатором призначити ініціюючого кредитора –Чернігівську МДПІ.

            Керуючись ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,суд,

                                                                    У Х В А Л И В:

           1.Припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Буяльського А.В.

          2.Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Чернігівську міжрайонну  ДПІ.

          3.Зобов”язати арбітражного керуючого Буяльського А.В. передати Чернігівській МДПІ документацію банкрута, печатки, штампи.

                                              Суддя                                                        М.Г.Тимченко