Ухвала
від 21.06.2011 по справі 5008/670/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 50 08/670/2011

За позовом Публічного акціонерного товар иства „Закарпаттяобленерго ”, м. Ужго род-Оноківці

до відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Фірма Маріам”, смт. Ви шково Хустського району

про стягнення 79728,85 грн., у тому числі 58062,78 грн. боргу за а ктивну електричну енергію, 1826 5,88 грн. боргу за реактивну елек тричну енергію, 543,65 грн. 3% річних , 1809,85 грн. інфляційних та 1046,69 грн. пені

Суддя - В.С. Русняк

Представники:

Від позивача - ОСО БА_1 - юрисконсульт юридич ного відділу ПАТ „Закарпаття обленерго” І категорії, дові реність №93 від 21.04.11;

Від відповідача - То маш В.І. - керівник

СУТЬ СПОРУ: про стягне ння 79728,85 грн., у тому числі 58062,78 грн . боргу за активну електричну енергію, 18265,88 грн. боргу за реак тивну електричну енергію, 543,65 г рн. 3% річних, 1809,85 грн. інфляційни х та 1046,69 грн. пені

Представником позивача п одано клопотання №6-5-127 від 14.06.11 з гідно якого повідомляє, що у п рохальній частині позовній з аяві було зроблено арифметич ну помилку, а саме: сума 3% річни х складає 543,65 грн.

Відповідач у засідання суд у з' явився, однак письмових пояснень на позов не подав.

У зв' язку з додатковим дос лідженням обставин справи су ду необхідно подати докази, щ о мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За та ких обставин, з метою повного , всебічного, об' єктивного р озгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд спр ави відкласти на "07" липня 2011 р. о 10:30.

2. Зобов' язати в ідповідача подати: письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими мате ріалами.

3. Зобов' язати с торони провести звірку розра хунків за спірний період для чого зобов' язати відповіда ча у строк до 07.07.2011 р. направити с вого компетентного спеціалі ста до позивача (конкретну да ту і час сторони погоджують с амостійно). Позивача зобов' язати створити для проведенн я звірки належні умови, уповн оважити компетентного спеці аліста та забезпечити наданн я бухгалтерських документів .

За результатами проведен ня звірки розрахунків сторон ам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до да ти наступного слухання справ и.

У випадку недосягнення узг одженого результату звірки з обов' язати кожну із сторін подати обґрунтування та підт вердження відповідними дока зами своїх доводів стосовно спірних питань, що виникли пр и звірці.

4. Явку уповнова жених представників сторін - на розсуд сторін.

Суддя В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16487012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/670/2011

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Судовий наказ від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Рішення від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні