Ухвала

від 30.05.2011 по справі 17/5009/2321/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

30.05.11 Справа № 17/5009/2321 /11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заяво ю: прокурора Орджонікідзе вського району м. Запоріжжя, 69 035, м. Запоріжжя, вул. Маяковсько го, 1

в інтересах держави в особ і органу, уповноваженого дер жавою здійснювати відповідн і функції в спірних правовід носинах: управління житло вого господарства Запорізьк ої міської ради, 69037, м. Запоріжж я, пр. Леніна, 214

до відповідача: тов ариства з обмеженою відповід альністю науково-виробничої фірми “Нью Мілленіум”, 69005, м. За поріжжя, бул. Центральний, 3

третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача: комунальне підприємс тво “Виробниче ремонтно-експ луатаційне житлове об' єдна ння № 1”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Пат ріотична, 64

про стягнення забо ргованості в розмірі 25 368,40 грн.

Суддя Корс ун В.Л.

Представники стор ін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 04.0 1.11 № 15-05/27

від відповідача: не прибув

від третьої особи: ОСОБ А_1., довіреність від 04.01.11 № 2

від прокуратури: Кравець І.А., посвідчення від 15.06.09 № 220

СУТЬ СПОРУ:

29.04.11 до господарського с уду Запорізької області звер нувся прокурор Орджонікідзе вського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі ор гану, уповноваженого державо ю здійснювати відповідні фун кції в спірних правовідносин ах - управління житловог о господарства Запорізької м іської ради про стягнення за боргованості з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Н ью Мілленіум” в розмірі 32 274,75 гр н.

Ухвалою від 29.04.11 судом поруше но провадження в справі № 17/5009/232 1/11, судове засідання призначе но на 30.05.11. Цією же ухвалою судом залучено до участі у справи у якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача - комунальне підпр иємство “Виробниче ремонтно -експлуатаційне житлове об' єднання № 1” (69005, м. Запоріжжя, ву л. Патріотична, 64). У сторін, тре тьої особи та прокурора витр ебувані документи, які необх ідні для всебічного та об' є ктивного розгляду і вирішенн я справи по суті.

У засіданні суду 30.05.11 предста вник позивача та прокурор пі дтримали позов у повному обс язі з підстав, викладених у по зовній заяві. Крім того, проку рор надав суду уточнення до п озовної заяви від 19.05.11 № 25-07 вих. 11, яким просить суд стягнути з в ідповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 25 368,40 г рн.

Представник позивача та тр етьої особи проти уточнень д о позовної заяви не заперечи ли.

Заява про уточнення позовн их вимог подана прокурором в ідповідно до ст. 22 ГПК України , відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечит ь правам і охоронюваним зако ном інтересам сторін, прийня та судом до розгляду та задов олена.

Позивач та прокуро р підтримали уточнені позовн і вимоги.

Представник відповідач а в судове засідання признач ене на 30.05.11 не з' явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідо мив.

Представник третьої особи в судовому засіданні п ідтримав позовні вимоги пози вача та прокурора, про що зазн ачено у письмових поясненнях за вих. від 19.05.11 № 1910/07.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни, суд відкладає розгляд сп рави в разі не прибуття в зас ідання представників сторін , інших учасників судового пр оцесу.

За таких обставин, суд вва жає за необхідне розгляд спр ави відкласти. Засідання суд у призначити на 29.06.11 о 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 22, 27, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/5009/2321 /11 відкласти.

2. Судове засідання призн ачити на 29.06.11 о 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудетьс я за адресою: м. Запоріжжя, вул . Шаумяна,4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

3. Явку у судове засіданн я уповноважених представник ів сторін, третьої особи та пр окурора визнати обов' язков ою.

4. Сторонам, третій особі та прокурору в повному обсяз і виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення п ровадження у справі від 29.04.11.

5. Екземпляр даної ухвали на правити сторонам у справі, тр етій особі та прокурору.

Суддя В.Л. Корсун