Ухвала
від 23.06.2011 по справі 29/5009/197/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.06.11 Спр ава № 29/5009/197/11

Суддя Кричмаржевсь кий В.А.

м. Запоріжжя

Кредитор - 1 - Приватне підприємство « Грандпром», м. Первомайськ Миколаївської обла сті

Кредитор - 2 - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «ФОЗЗІ-ФУД», м. Вишневе Київ ської області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «ВІК», м. За поріжжя, код з ЄДР - 32377955

про банкрутство

Суддя К ричмаржевський В.А.

За участю пре дставників:

- кредитора - 1 (л іквідатора) - ОСОБА_2 (за довіреністю)

- кредитора - 2 - ОСО БА_1. (за довіреністю)

Установив:

Постановою господарс ького суду Запорізької облас ті від 27.01.2011р. у справі № 29/5009/197/11 Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Рекламна агенція « ВІК», м. Запоріжжя, визнано бан крутом у порядку, визначеном у статтею 52 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, відкрито лік відаційну процедуру та призн ачено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - ПП «Грандпром», м. Первомайськ М иколаївської області.

Ліквідатора зобов' язано здійснити ліквідаційн у процедуру відповідно до ст атті 23 вказаного Закону.

Ліквідатором банкрута до г осподарського суду Запорізь кої області поданий звіт та л іквідаційний баланс банкрут а, який призначений до розгля ду у судовому засіданні.

У судовому засіданні, що від булося 23.06.2011р., представники кре диторів надали суду поясненн я та вважають, що боржник підл ягає ліквідації, а проваджен ня у справі припиненню у зв' язку з тим, що будь-яке майно у підприємства-банкрута відсу тнє, керівні органи банкрута за юридичною адресою також в ідсутні.

Вивчивши подані звіт та лік відаційний баланс банкрута т а інші матеріали, судом встан овлено, що ліквідатором до ре єстру вимог кредиторів включ ені грошові вимоги Приватног о підприємства «Грандпром», м. Первомайськ Миколаїв ської області, у розмірі - 11.700гр н. та Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» , м. Вишневе Київської області , у розмірі - 206.055 грн., яке у визн аченому законом порядку звер нулося до ліквідатора з відп овідною заявою. Інших кредит орів не виявлено та ніхто з кр едиторів з грошовими вимогам и до ліквідатора не звертавс я.

Відповідно до частини 5 стат ті 52 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»(далі за тестом - Зак он про банкрутство) ліквідат ор письмово повідомляє про в изнання господарським судом відсутнього боржника банкру том усіх відомих йому кредит орів відсутнього боржника, я кі в місячний строк з дня одер жання повідомлення можуть на правити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів статей 25 та 52 Закону про банкрутство, в ліквідаційній процедурі лі квідатор виявляє та повідомл яє кредиторів банкрута, здій снює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкру та, у тому числі можливих акти вів боржника по реєстрах обт яжень.

Згідно зі статтею 32 Закону п ро банкрутство після заверше ння усіх розрахунків з креди торами ліквідатор подає до г осподарського суду звіт та л іквідаційний баланс, до яког о додаються: показники виявл еної ліквідаційної маси (дан і її інвентаризації); відомос ті про реалізацію об'єктів лі квідаційної маси з посилання м на укладені договори купів лі-продажу; копії договорів к упівлі-продажу та акти прийм ання-передачі майна; реєстр в имог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кре диторів; документи, які підтв ерджують погашення вимог кре диторів.

Якщо ліквідатор не виявив м айнових активів, що підлягаю ть включенню до ліквідаційно ї маси, він зобов'язаний подат и господарському суду ліквід аційний баланс, який засвідч ує відсутність у банкрута ма йна.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

Отже, законодавством перед бачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору в чинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатк ів до звіту ліквідатора, які п одаються суду разом із зазна ченим звітом та є предметом д ослідження в судовому засіда нні за підсумками ліквідацій ної процедури, яке проводить ся за участю кредиторів (комі тету кредиторів); подання зві ту і ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором з а наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Ліквідатором з метою виявл ення кредиторів банкрута бул и надіслані повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на адреси ДПІ у Хор тицькому районі м.Запоріжжя, ДПІ у Дніпровському районі м . Києва, Запорізької регіонал ьної філії ДП «Центру держав ного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», Запо різького міського бюро техні чної інвентаризації та реєст рації права власності на об ' єкти нерухомого майна, ГУДАІ УМВС України в Запоріз ькій області, ПАТ «КБ «Приват Банк», Єдиного реєстру забор он відчуження об' єкті в нерухомого майна, Державно го реєстру обтяжень рухомого майна.

Ліквідатором до матеріалі в справи долучені довідки УД АІ ГУ МВС України у Запорізьк ій області, орендного підпри ємства «Запорізьке міжміськ е бюро технічної інвентариза ції», Запорізької регіональн ої філії ДП «Центр державног о земельного кадастру при Де ржавному комітеті України по земельних ресурсах», які сві дчать про те, що транспортних засобів, нерухомого майна, зе мельних ділянок за банкрутом не зареєстровано.

Всі здійснені ліквідаторо м запити та отримані відпові ді досліджені та долучені до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки по ро зшуку кредиторів банкрута (д ержавних органів, потенційни х кредиторів) та виявленню ма йна (активів) банкрута.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс банкрута затвердити.

Пунктом 6 частини 1 статті 40 З акону про банкрутство передб ачено, що господарський суд п рипиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затвер джено звіт ліквідатора в пор ядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за рез ультатами ліквідаційного ба лансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можли ве погашення кредиторських в имог, підприємницька діяльні сть припинена, його необхідн о ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до пункту 6 статт і 31 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вваж аються погашеними.

Керуючись статтями 32, 34 та 40 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, статте ю 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, с уд -

Ухвалив:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкру та затвердити.

Банкрута - Товариство з об меженою відповідальністю «Р екламна агенція «ВІК», м. Запо ріжжя, код з ЄДР - 32377955, ліквідув ати.

Провадження у справі припи нити.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Державному реєстратору ви конавчого комітету Запорізь кої міської ради у визначени х законом порядку і строк зді йснити реєстрацію припиненн я юридичної особи банкрута - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Рекламна агенці я «ВІК», про що повідомити від повідним державним органам.

Копію ухвали надіслати : кредиторам, державном у реєстратору виконкому Запо різької міської ради, Хортиц ькому ВДВС Запорізького місь кого управління юстиції.

Суддя В.А. Кричмаржевсь кий

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16488448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/5009/197/11

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні