Ухвала

від 23.06.2011 по справі 20/47-09-1402

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"23" червня 2011 р. Справа № 20/47-09-1402

Одеський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого судді Тара н С.В.

суддів Бойко Л.І., Величк о Т.А.

розглянувши апеляційну с каргу виконавчого коміте ту Одеської міської ради

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 13.04.2009 р.

у справі № 20/47-09-1402

за позовом фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2

до відповідача Одеської міської ради

про визнання права влас ності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госп одарського суду Одеської обл асті від 13.04.2009 р. (суддя Щавинськ а Ю.М.) позов суб' єкта підприє мницької діяльності фізично ї особи- підприємця ОСОБА _2 до Одеської міської ра ди задоволено в повному обся зі: з урахуванням внесених ух валою суду від 22.06.2009р. описок, ви знано за суб' єктом підприєм ницької діяльності фізичною особою- підприємцем ОСОБ А_2 право власності на нежит лові приміщення магазину-офі су, загальною площею 107,7 кв. м., з них 95,1 кв.м. - основна площа, 12,6 к в. м. - підсобна, що розташова ні за адресою: АДРЕСА_1.

Не погодившись з рішенням суду від 13.04.2009 р., викон авчий комітет Одеської м іської ради звернувся з апел яційною скаргою, в якій проси ть його скасувати, прийняти н ове рішення про відмову у поз ові, посилаючись на порушенн я судом норм матеріального т а процесуального права, а так ож на невідповідність виснов ків, викладених в рішенні суд у, обставинам справи.

За змістом пункту 8 час тини третьої статті 129 Констит уції України держава забезпе чує особам право на апеляцій не оскарження рішення суду, к рім випадків, встановлених з аконом.

Відповідно до статті 91 Го сподарського процесуальног о кодексу України сторони у с праві, прокурор, треті особи, о соби, які не брали участь у спр аві, якщо господарський суд в ирішив питання про їх права т а обов'язки, мають право подат и апеляційну скаргу на рішен ня місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Виконавчий комітет Одеської міської ради не є стороною у справі, а також не б ув залучений до участі у спра ві в якості третьої особи. Із з місту оскаржуваного рішення та апеляційної скарги не вба чається порушення прав вико навчого комітету Одеської міської ради.

Таким чином зазначен і обставини виключають перег ляд вказаного судового акту суду першої інстанції апеляц ійним господарським судом, а тому у прийнятті апеляційно ї скарги виконавчого комітет у Одеської міської ради с лід відмовити.

Аналогічну правову по зицію викладено в пункті 5 Пос танови Пленуму Вищого господ арського суду України № 7 від 1 7.05.2011 року.

Керуючись статтями 86, 91 Господарського процесуаль ного кодексу України, апеляц ійний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити виконавчом у комітету Одеської місь кої ради в прийняті апеляцій ної скарги на рішення господ арського суду Одеської облас ті від 13.04.2009 р. по справі № 20/47-09-1402.

2.Апеляційну скаргу та додан і до неї матеріали повернути виконавчому комітету Одес ької міської ради

3. Видати довідку виконавчом у комітету Одеської місь кої ради на повернення з Держ авного бюджету України сплач еного державного мита в сумі 42,50 грн. за квитанцією № 226 від 14.04.2 011 р.

4. Справу направити до госпо дарського суду Одеської обл асті.

Головуючий су ддя С.В. Таран

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко