Рішення
від 20.06.2011 по справі 1638-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1638-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2011Справа №5002-17/1638-2011

За позовом   Первомайської  сільської ради

До відповідача   Житлово-комунальної служби Первомайської сільської ради Кіровського району АР Крим

про стягнення  збитків в розмірі 9 873,81 грн.

                                                Суддя В.І. Гайворонський      

                П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –  Умерова Є.Ш., представник

Від відповідача –  не з'явився

Сутність спору:  Позивач просить стягнути з відповідача   збитки в розмірі  9 873,81 грн., заподіяні внаслідок оплати завищеної вартості ремонтних робіт у березні 2009 року.

      Відповідач у відзиві  позов  визнає повністю.

      Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними у ній матеріалами, при цьому виходить із того, що згідно ст.129 Конституції України надання доказів є правом стороні, а не обов'язком.  

       По справі проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

       Розглянувши матеріали справи, суд, -

в с т а н о в и в:

        Згідно Договору  № 15  від 16.03.2009 року  Замовник (Первомайська сільська рада) доручає, а Виконавець (Житлово-комунальна служба Первомайської сільської ради Кіровського району АР Крим)  зобов'язується за цим договором надавати  послуги  з поточного ремонту доріг Первомайської сільської ради (п.1.1).

        Згідно з Актом  Сектору Східного об'єднаного контрольно-ревізійного відділу в Кіровському районі  № 32-21/4 від 21.01.2011 року встановлені порушення п. 3.1.18 ДБН.1.1-2000 від 27.08.2000 № 174, згідно з якими Житлово-комунальною службою Первомайської сільської ради Кіровського району АР Крим безпідставно збільшено розмір прибутку в 1,25 рази, внаслідок чого завищено вартість робіт на суму 59,82 грн. Також перевіркою встановлено, що в ресурсні норми на проведення ремонту доріжки на вилиці Парашутна до підсумкової відомості ресурсів (витрати по факту) включено витрати, пов'язані з роботою технологічного транспорту, використання яких при проведенні ремонту не підтверджено (автомобільний кран на суму 587,70 грн., екскаватору на суму 219,60 грн., бульдозеру на суму 675,13 грн., транспорту, якій застосовано для перевезення  збірного залізобетону на суму 1247,40 грн., перевезення грунту на суму 354,38 грн.). У ході перевірки відповідачем первинні документи про використання транспорту не підтверджено, документи по оренді або оплаті послуг бульдозеру або екскаватору не надано. Також не підтверджено оплату будівельних матеріалів на суму 6430,00 грн. Як наслідок, завищено вартість робіт у березні 2009 року на суму 9873,81 грн., які не підтверджено.

         Листом від 12.04.2011 року № 32-18/301 Сектор Східного об'єднаного контрольно-ревізійного відділу в Кіровському районі вимагає від  Первомайської  сільської ради  вимагає ініціювання позову  до Житлово-комунальної служби Первомайської сільської ради Кіровського району АР Крим.

         Більш того, позовні вимоги  відповідачем визнані.

   Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України суд зобов'язаний прийняти рішення про задоволення вимог, якщо відповідач  вимоги  визнає.

        Відповідачем не надано доказів відшкодування збитків.

        Оскільки відповідачем відповідні докази не надані до прийняття рішення, немає підстав їх залучати  до справи після  винесення  рішення по справі.   

        Якщо будуть необхідні обставини, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цього рішення  за нововиявленими обставинами.

   При викладених обставинах суд вважає, що  позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

        Якщо збитки будуть відшкодовані в добровільному порядку, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою  про  перегляд рішення за нововиявленими обставинами чи в порядку ст. 117 ГПК України про визнання наказу не підлягаючим виконанню.

        Судові витрати згідно ч. 3, ч. 5 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню  відповідачем до Державного бюджету, та складають з державного мита 102, 00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

       Відповідно до п. «а» ч. 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  (17Х6=102 грн.).

      Відповідно до п. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України неоподатковуваний мінімум  встановлений у розмірі 17 грн.

      Постановою  Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 у господарських справах встановлений розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за ставкою 236,00 грн.  

      На підставі вищевикладеного, а також керуючись  ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85  ГПК України, суд –

                                                                   ВИРІШІВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути  з  Житлово-комунальної служби Первомайської сільської ради (97323, АР Крим, с. Первомайське, вул. Курортна 1; р/р 26009301211101 в Кіровському відділенні  Ощадбанку № 5301, МФО 384298, ідентифікаційний код: 31553486) на користь  Виконавчого комітету Первомайської сільської ради  Кіровського району АР Крим (97323, АР Крим, Кіровський район АР Крим, вул. Курортна 1, р/р 35412015004904 ДК ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код: 37437583) збитки в розмірі  9873,81 грн.

            Стягнути  з Житлово-комунальної служби Первомайської сільської ради (97323, АР Крим, с. Первомайське, вул. Курортна 1; р/р 26009301211101 в Кіровському відділенні  Ощадбанку № 5301, МФО 384298, ідентифікаційний код: 31553486) на користь  бюджету (р/р 31115095700002 в банку одержувача Головне Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200) судові витрати з державного мита в сумі 102,00 грн.

           Стягнути з Житлово-комунальної служби Первомайської сільської ради (97323, АР Крим, с. Первомайське, вул. Курортна 1; р/р 26009301211101 в Кіровському відділенні  Ощадбанку № 5301, МФО 384298, ідентифікаційний код: 31553486) на користь  бюджету (р/р 31115095700002 в банку одержувача Головне Управління  Держказначейства  в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

           Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16494296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1638-2011

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні