ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 317
РІШЕННЯ
Іменем України
20.06.2011 Справа №5002-28/5762-2010
За заявою - Закритого акціо нерного товариства «Туристи чний центр «Аян-Дере» про пер егляд справи № 5002-28/5762-2010 за новови явленими обставинами
За позовом - Лучистівсько ї сільської ради (98530, м. Алушта, с . Лучисте, вул. Шосейна, 22).
До відповідача - Закритог о акціонерного товариства «Т уристичний центр «Аян-Дере» (1) 98530, м. Алушта, с. Семидвір' я, в ул. Олександрівська, б. 2; 2) 98530, м. Алушта, вул. Комсомольська, 20; 3) 95000, м. Сімферополь, вул. Больш евитська, б. 24).
Про спонукання до внесення змін до договору оренди земе льної ділянки.
Суддя С.О. Лукачов
представники:
Від позивача - не з' явивс я, повідомлений належним чин ом.
Від відповідача - ОСОБА _1 - представник, довіреніс ть від 10.08.2010р.
Суть спору: Лучистівська сі льська рада звернулась до го сподарського суду АР Крим з п озовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Ту ристичний центр «Аян-Дере» п ро зміну пунктів 2.9., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.5., 4.6., 8.3., 12.1., 12.2., 12.3., 12.4., 12.5. договору оренди з емельної ділянки від 20.10.2004р., ук ладеного між Лучистівською с ільською радою та ЗАТ «Турис тичний центр «Аян-Дере», заре єстрований приватним нотарі усом Алуштинського нотаріал ьного округу та у відділі Кри мського регіонального держа вного підприємства «Центр де ржавного земельного кадастр у» за № 38 у редакції позивача.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач без дост атніх правових підстав відмо вляється змінювати умови дог овору оренди землі.
24 січня 2011 р. по справі № 5002-28/5762-2010 п рийнято рішення, яким позовн і вимоги задоволено частково .
Рішення господарського су ду АР Крим набрало законної с или.
06.06.2011р. відповідач - ЗАТ «Тур истичний центр «Аян-Дере» зв ернувся до суду з заявою про п ерегляд за нововиявленими об ставинами рішення господарс ького суду АР Крим від 24.01.2011 р. по справі № 5002-28/5762-2010. та просить суд скасувати зазначене рішення від 24.01.2011р. по справі № 5002-28/5762-2010 та п рийняти нове рішення, яким ві дмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з' явився, заперечень на з аяву відповідача не надав, пр о причини неявки суд не повід омив.
Представник відповідача в судовому засіданні підтрима в заяву про перегляд за новов иявленими обставинами рішен ня суду.
Заява розглядалась з ураху ванням ч. 4 ст. 114 ГПК України.
Після вияснення всіх обста вин справи та перевірення до казів, суд видалявся для прий няття рішення по справі до на радчої кімнати.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника заявника, суд -
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2004 року між Лучистів ською сільською радою (оренд одавець) та Закритим акціоне рним товариством «Туристичн ий центр «Аян-Дере» (орендар) у кладено договір оренди земел ьної ділянки, посвідчений пр иватним нотаріусом Алуштинс ького міського нотаріальног о округу та зареєстрований в Алуштинському відділі Кримс ької регіональної філії ДП « Центр державного земельного кадастру».
Відповідно до п. 1.1. договору, згідно рішення 29-ої сесії 24-го скликання Лучистівської сіл ьської ради № 706 від 30 вересня 2004 року, орендодавець передає о рендарю в оренду земельну ді лянку із земель Лучистівсько ї сільської ради, загальною п лощею - 14,75га, який складається з земель Алуштинського лісог осподарчого підприємства - 6,92 га, з земель колишнього пансі онату «Альбатрос» - 7,83га., розта шовану у м. Алушта на територі ї с. Семидвір' я, для будівниц тва пансіонату.
Пунктом 2.9 договору зазначе но, що нормативна грошова оці нка земельної ділянки станов ить 1 599 817, 54 грн.
Відповідно до п. 4.1. договору, орендна плата на рік складає 160037,52 грн. та вноситься орендаре м у грошовій формі щомісяця н е пізніше 15 числа місяця, наст упного за звітним місяцем, у г рошовій формі в розмірі 13336,46 гр н. на розрахунковий рахунок.
Сторони погодили, що розмір орендної плати переглядаєть ся один раз на рік у разі: змін и умов господарювання, перед бачених договором; зміни роз мірів земельного податку; пі двищення цін, тарифів, у тому ч ислі внаслідок інфляції; пог іршення стану орендованої зе мельної ділянки не з вини оре ндаря, що підтверджується до кументами; в інших випадках, п ередбачених законом (п. 4.5. дого вору).
04.11.2008р. на 27 сесії 5 скликання Лу чистівською сільською радою прийнято рішення № 572 «Про зат вердження нормативної грошо вої оцінки земель селища Сем идвір' я Лучистівської с/р», відповідно до якого затверд жено технічну документацію п ро нормативну грошову оцінку земель селища Семидвір' я, в ирішено здійснювати стягнен ня земельного податку, оренд ної плати за землю по затверд женій грошовій оцінці земель с. Семидвір' я з 01.01.2009р., вирішен о направити всім орендарям з емельних ділянок с. Семидвір ' я інформацію про необхідні сть укладення додаткових уго д до договорів оренди земель них ділянок в частині зміни р озмірів орендної плати з 01.01.2009р .
12.01.2009р. позивач направив відп овідачу лист (а. с. 27), в якому пов ідомив про необхідність звер нення до Алуштинського міськ ого управління земельних рес урсів за витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку орендованої земельної ділянки, а також пр о необхідність укласти додат кову угоду до договору оренд и земельної ділянки від 20.10.2004р. в частині зміни розміру орен дної плати.
02.03.2009р. на 31 сесії 5 скликання Лу чистівською сільською радою прийнято рішення № 659 «Про вст ановлення розміру орендної п лати за землю в с. Семидвір' я Лучистівської сільської рад и на 2009 рік», яким встановлено р озмір річної орендної плати за земельні ділянки, які знах одяться у державній або кому нальній власності, на 2009 рік - 12% від нормативної грошової оці нки земельних ділянок с. Семи двір' я, а також зобов'язано г оловного бухгалтера Лучисті вської сільської ради перегл янути укладені договори орен ди землі в частині відповідн ості суми орендної плати, вне сти у встановленому порядку відповідні зміни та доповнен ня в договори оренди землі.
14.08.2009р. на 38 сесії 5 скликання Лу чистівською сільською радою прийнято рішення № 809 «Про опт имізацію розміру річної орен дної плати за земельні ділян ки несільськогосподарськог о призначення с. Семидвір' я » (а. с. 23), відповідно до якого вс тановлено розмір річної орен дної плати за земельні ділян ки несільськогосподарськог о призначення на період до 31.12.2 010р. в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельних д ілянок с. Семидвір' я, а також зобов'язано головного бухга лтера Лучистівської сільськ ої ради переглянути укладені договори оренди землі в част ині відповідності суми оренд ної плати та інших суттєвих у мов договору оренди, внести у встановленому порядку відпо відні зміни та доповнення в д оговори оренди землі.
17.08.2009р. позивач направив відп овідачу лист (а. с. 25), в якому пов ідомив про необхідність терм іново укласти додаткову угод у до договору оренди земельн ої ділянки від 20.10.2004р. в частині зміни розміру орендної плат и.
22.07.2010р. позивач направив на ад ресу відповідача додаткову у году про внесення змін до дог овору оренди земельної ділян ки від 20.10.2004р., що підтверджуєть ся описом вкладення (а. с. 35), від повідно до якого відповідачу було запропоновано встанови ти з 01.01.2010р. річну орендну плату в сумі 554 737,68 грн.
Суд встановив, що відповіда ч не надав відповідь щодо укл адання додаткової угоди, у зв ' язку з чим, позивач звернув ся до суду з позовом про внесе ння зміни до договору оренди земельної ділянки, у наступн ій редакції:
Пункт 2.9. - «нормативно-грошов а оцінка земельної ділянки н а 01.01.2009р. складає 17461 050 (сімнадцять мільйонів чотириста шістдес ят одна тисяча п'ятдесят) грн. 00 коп.»;
Пункт 4.1. - «орендна плата вно ситься орендарем в грошовій формі: з 01.01.2009р. до 31.12.2010р. у розмірі : 523831 (п'ятсот двадцять три тисяч і вісімсот тридцять одна) грн . 56 коп. за рік., 43652 (сорок три тися чі шістсот п'ятдесят дві) грн. 63 коп. на місяць;
з 01.01.2011р. у розмірі 1 746105 (один міл ьйон сімсот сорок шість тися ч сто п'ять ) грн. 00 коп. за рік; 145 508 (сто сорок п'ять тисяч п'ятсот вісім) грн.. 75 коп. в місяць»;
Пункт 4.2. - розрахунок розміру орендної плати за земельну д ілянку виконується з урахува нням його цільового призначе ння та коефіцієнтів індексац ії вказаних законодавством, по затвердженим Кабінетом мі ністрів України формам, які з аповнюються під час укладенн я або зміни умов оренди або пр одовження строку його дії»;
Пункт 4.3. - «орендна плата вно ситься кожного місяця до 30 чис ла, наступного за звітним міс яцем, на розрахунковий рахун ок Лучистівської сільської р ади №33214812700010, код платежу: 13050200, ЄДРП ОУ 34740913, МФО 824026, банк отримувач ЕУ ЕКУ в АР Крим м. Сімферополь»;
Пункт 4.4. - Передача продукції та надання послуг в рахунок о рендної плати заборонена;
Пункт 4.5. - «розмір орендної п лати переглядається один раз на рік, у випадку:
зміни умов господарювання , передбачених договором;
зміни грошової оцінки, змін и розмірів земельного податк у, зміни цін та тарифів, зміни коефіцієнтів індексації вка заних законодавством»;
погіршення стану орендова ної земельної ділянки не з ви ни орендатора, що підтвердже но документами;
в інших випадках, передбаче них законодавством»;
Пункт 4.6. - «у випадку невнесе ння орендної плати в строки, п ередбачені цим договором. На раховується пеня в розмірі 120% річних, облікової ставки Нац іонального банку України, ві д несплаченої суми за кожен д ень простроченого платежу»;
Доповнити пункт 8.3. наступни м змістом: «Право на оренду зе мельної ділянки не може бути відчужено орендарем іншим о собам, внесено в уставний фон д, передано в уставний фонд, пе редано у заставу»;
Пункт 12.1. «зміна умов договор у виконується у письмовій фо рмі при взаємній згоді сторі н. У разі недосягнення згоди щ одо зміни умов договору, спор вирішується у судовому поря дку»;
Пункт 12.2 «договір припиняє с вою дію у разі:
закінчення строку, на якій в ін був укладений;
придбання орендатором зем ельної ділянки у власність;
викупу земельної ділянки, д ля громадських потреб або пр имусового відчуження земель ної ділянки у випадку громад ської необхідності, в порядк у, встановленому діючим зако нодавством;
ліквідації юридичної особ и - орендатора;
Пункт 12.3. - «дія договору прип иняється шляхом його розірва ння за:
взаємною згодою сторін;
рішенням суду на вимогу одн ієї із сторін внаслідок неви конання стороною своїх обов' язків, передбачених договоро м, та внаслідок випадкового з нищення, пошкодження орендов аної земельної ділянки, яке с уттєво перешкоджає її викори станню, а також з інших причин , передбачених законом»;
Пункт 12.4. - «розірвання догов ору оренди земельної ділянки в односторонньому порядку н е допускається. Умовами розі рвання в односторонньому пор ядку є: немає»;
Пункт 12.5. - «перехід права вла сності на орендовану земельн у ділянку до іншої особи, а так ож реорганізація юридичної о соби - орендаря, є підставою дл я зміни умов або розірвання д оговору».
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про частков у обґрунтованість позовних в имог, у зв' язку з чим, 24 січня 2 011 р. господарським судом АР Кр им по справі № 5002-28/5762-2010 прийнято р ішення, яким позовні вимоги Л учистівської сільської ради задоволено частково: змінен і умови договору оренди земе льної ділянки від 20.10.2004р. у наст упній редакції:
пункт 2.9. - «нормативно-грошов а оцінка земельної ділянки с кладає 17 461 050 (сімнадцять мільйо нів чотириста шістдесят одна тисяча п'ятдесят) грн. 00 коп.»;
пункт 4.1. - «орендна плата вно ситься орендарем в грошовій формі: у розмірі 1 746 105 (один міль йон сімсот сорок шість тисяч сто п'ять ) грн. 00 коп. за рік; 145 508 (с то сорок п'ять тисяч п'ятсот ві сім) грн. 75 коп. на місяць»;
пункт 4.2. - «розрахунок розм іру орендної плати за земель ну ділянку виконується з ура хуванням його цільового приз начення та коефіцієнтів інде ксації вказаних законодавст вом, по затвердженим Кабінет ом міністрів України формам, які заповнюються під час укл адення або зміни умов оренди або продовження строку його дії»;
пункт 4.5. - «розмір орендної п лати переглядається один раз на рік, у випадку:
- зміни умов господарю вання, передбачених договоро м;
- зміни грошової оцінк и, зміни розмірів земельного податку, зміни цін та тарифів . Зміни коефіцієнтів індекса ції вказаних законодавством »;
- погіршення стану оре ндованої земельної ділянки н е з вини орендаря, що підтверд жено документами;
- в інших випадках, пере дбачених законодавством»;
пункт 8.3. доповнити реченням наступного змісту: «Право на оренду земельної ділянки не може бути відчужено орендар ем іншим особам, внесено в уст авний фонд, передано в уставн ий фонд, передано у заставу»;
В іншій частині в задоволен ні позову - відмовлено.
Стягнуто з Лучистівської с ільської ради в дохід держав ного бюджету України державн е мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 236,00 грн.
Стягнуто з Закритого акціо нерного товариства «Туристи чний центр «Аян-Дере» на кори сть Лучистівської сільської ради витрати по сплаті держа вного мита в сумі 85,00 грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236,00 грн.
Підставою для часткового з адоволення позову, послужили наступні обставини.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про оренду землі» від носини, пов' язані з орендою землі, регулюються Земельни м кодексом України, Цивільни м кодексом України, цим Закон ом, законами України, іншими н ормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них , а також договором оренди зем лі.
Частиною 1 статті 73 Закону Ук раїни «Про місцеве самовряду вання в Україні» встановлено , що акти органів місцевого са моврядування прийнятті в меж ах власної компетенції, є обо в' язковими для виконання вс іма розташованими на відпові дній території органами вико навчої влади, об' єднаннями громадян, установами та орга нізаціями, посадовцями, а так ож громадянами, які постійно проживають на відповідній т ериторії. Місцеві органи вик онавчої влади, підприємства установи та організації, а та кож громадяни несуть встанов лену законом відповідальніс ть перед органами місцевого самоврядування збитки їх дія ми або бездіяльністю, а також в результаті невиконання рі шень органів і посадових осі б місцевого самоврядування.
Пунктами 3, 4 ст. 11 Цивільного к одексу України визначено, що цивільні права та обов' язк и можуть виникати безпосеред ньо з актів цивільного закон одавства, цивільні права та о бов' язки виникають безпосе редньо з актів органів держа вної влади, органів влади Авт ономної Республіки Крим або органів місцевого самовряду вання.
Відповідно до ст. 189 Господар ського кодексу України, ст. 632 Ц ивільного кодексу України ці на є істотною умовою договор у, у випадках, встановлених за коном застосовуються ціни, я кі встановлюються або регулю ються уповноваженим органом державної влади або органом місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 632 Цивільно го кодексу України, ціна в дог оворі встановлюється за домо вленістю сторін.
У випадках, встановлених за коном, застосовуються ціни (т арифи, ставки тощо), які встано влюються або регулюються упо вноваженими органами держав ної влади або органами місце вого самоврядування.
Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встано влених договором або законом .
Зміна ціни в договорі після його виконання не допускаєт ься.
Якщо ціна у договорі не вста новлена і не може бути визнач ена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із зв ичайних цін, що склалися на ан алогічні товари, роботи або п ослуги на момент укладення д оговору.
Пунктом 4.5 договору передба чено, що розмір орендної плат и переглядається один раз на рік у разі: зміни умов господа рювання, передбачених догово ром; зміни розмірів земельно го податку; підвищення цін, та рифів, у тому числі внаслідок інфляції; погіршення стану о рендованої земельної ділянк и не з вини орендаря, що підтве рджується документами; в інш их випадках, передбачених за коном.
Враховуючи рішення Лучист івської сільської ради: від 04. 11.2008р. 27 сесії 5 скликання, від 02.03.2009 р. 31 сесії 5 скликання, від 14.08.2009р. 3 8 сесії 5 скликання та наведенн і положення законодавства, с уд дійшов висновку про те, що з міни в земельному законодавс тві призвели до виникнення н ових прав та обов' язків уча сників земельних правовідно син, у зв' язку з чим, укладени й договір підлягав приведенн ю у відповідність з чинним за конодавством.
Проте, під час розгляду заяв и відповідача про перегляд р ішення у цій справі за новови явленими обставинами, суд вс тановив, що 29.12.2010р. на 4-ї сесії 6 ск ликання Лучистівської сільс ької ради прийнято рішення № 38 (а. с. 139), відповідно до якого, рі чний розмір орендної плати з а користування земельною діл янкою в с. Семидвір' я на 2011 р. в становлюється у договорі оре нди, а для договорів, що уклада ються в 2011 р. розмір орендної пл ати встановлюється у розмірі 3% від нормативно-грошової оці нки земельних ділянок в с. Сем идвір' я.
Відповідач посилається на те, що про існування цього ріш ення йому стало відомо з дові дки позивача від 20.05.2011р. (а. с. 140).
Відповідно до ст. 112 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д може переглянути прийняте ним рішення, що набрало закон ної сили, за нововиявленими о бставинами, які мають суттєв е значення для справи та не мо гли бути відомі заявнику.
Відповідно до п. 1.2. Роз' ясне ння Вищого господарського су ду України від 21.05.2002р. № 04-5/563 «Про д еякі питання практики перегл яду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами », за своєю правовою природою нововиявлені обставини є фа ктичними даними, які в устано вленому порядку спростовуют ь факти, які було покладено в о снову судового рішення. Ці об ставини мають бути належним чином засвідчені. Необхідним и ознаками нововиявлених обс тавин є, по-перше їх наявність на час розгляду справи, по - друге, те що ці обставини не мо гли бути відомі заявникові н а час розгляду справи.
Таким чином, рішення Лучист івської селищної ради 4-ї сесі ї 6 скликання № 38 від 29.12.2010 р. є акто м, який регулює правовідноси ни, щодо розміру орендної пла ти за користування земельним и ділянками, що знаходяться у комунальній власності та ма є суттєве значення для розгл яду справи по суті.
Згідно до ст. 652 Цивільного ко дексу України, договір може б ути змінено за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у р азі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися пр и укладенні договору та при н аявності одночасно наступни х умов:
1) в момент укладення догово ру сторони виходили з того, що така зміна обставин не наста не;
2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересован а сторона не могла усунути пі сля їх виникнення при всій ту рботливості та обачності, як і від неї вимагалися;
3) виконання договору поруши ло б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавил о б заінтересовану сторону т ого, на що вона розраховувала при укладенні договору;
4) із суті договору або звича їв ділового обороту не випли ває, що ризик зміни обставин н есе заінтересована сторона.
Враховуючи викладені обст авини, суд вважає, що факт прий няття на 4-ї сесії 6 скликання п озивачем рішення № 38 від 29.12.2010 р. «Про встановлення розміру рі чної орендної плати за земел ьні ділянки несільськогоспо дарського призначення с. Сем идвір' я» та існування цього рішення на час прийняття гос подарським судом АР Крим ріш ення по цій справі від 24.01.2011р., св ідчить про відсутність підст ав передбачених ст.ст. 632, 652 ЦК Ук раїни для зміни умов спірног о договору та спростовує дов оди позивача покладені в обґ рунтування позовних вимог по цій справі.
Відповідно статті 32 ГПК Укр аїни, доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підстав і яких господарський суд у ви значеному законом порядку вс тановлює наявність чи відсут ність обставин, на яких ґрунт уються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору.
Відповідно статті 33 ГПК Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у вимог та заперечень.
Позивач не використав свог о права та не довів суду необґ рунтованість доводів, поклад ених заявником в обґрунтуван ня заяви про перегляд рішенн я за нововиявленими обставин ами, у зв' язку з чим, суд вваж ає, що встановлені та викладе ні вище обставини є істотним и в розумінні п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК Укр аїни та достатніми підставам и для скасування рішення гос подарського суду АР Крим від 24.01.2011р.
Відповідно до ст. 4 Декрету К М України «Про державне мито », пільги по сплаті державног о мита надаються органам міс цевого та регіонального само врядування - за позовами до су ду або господарського суду п ро припинення права власност і на земельну ділянку або у зв 'язку з невиконанням умов дог оворів оренди орендарями зем ельних ділянок державної та комунальної власності.
При зверненні до суду позив ачем не сплачено державне ми то та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.
Враховуючи те, що ст. 4 Декрет у КМ України «Про державне ми то» не передбачає пільг по сп латі державного мита за позо вами про внесення змін до дог оворів оренди землі, суд вваж ає, що з позивача підлягає стя гненню державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236,00 грн.
Вступна та резолютивна час тини рішення оголошені - 20.06.20 11р.
Рішення оформлено відпові дно до ст. 84 ГПК України - 24.06.2011р .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85, 114 ГПК Укра їни, суд -
ВИРІШИВ:
1. Заяву Закритого акці онерного товариства «Турист ичний центр «Аян-Дере» від 06.06.2 011р. про перегляд справи за нов овиявленими обставинами зад овольнити.
2. Рішення господарськ ого суду АР Крим по справі № 5002- 28/5762-2010 від 24.01.2011р. скасувати.
3. В задоволенні позову відмовити.
4. Стягнути з Лучистівс ької сільської ради (98530, м. Алуш та, с. Лучите, вул. Шосейна, 22, код ЄДРПО України 04367370) в дохід держ авного бюджету (рахунок 31115095700002, банк одержувача ГУ Державног о казначейства України в АРК , м. Сімферополь, МФО 824026, одержув ач: Держбюджет м. Сімферополь , код платежу 22090200, код ЄДРПО Укр аїни 34740405) державне мито в сумі 8 5,00 грн.
5. Стягнути з Лучистівс ької сільської ради (98530, м. Алуш та, с. Лучите, вул. Шосейна, 22, код ЄДРПО України 04367370) в дохід держ авного бюджету (рахунок 31214264700002, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м . Сімферополь, отримувач: Держ бюджет м. Сімферополь, код пла тежу: 22050003, ЄДРПОУ 34740405) витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи у го сподарському суді АР Крим в с умі 236,00 грн.
6. Накази господарсько го суду АР Крим від 27.04.2011р. визна ти такими, що не підлягають ви конанню.
7. Видати нові накази пі сля набрання рішенням законн ої сили.
Суддя Господарськог о суду
Автономної Республіки Кр им Лук ачов С.О.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16494304 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Лукачов С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні