ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" червня 2011 р. С права № 12/080-11
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали сп рави
за позовом приватног о підприємства «Ефект-Фарм»
до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ВВС-ЛТД»
про стягнення заборгованості у розмірі 108 990 ,74 грн.
за зустрічним позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ВВС-ЛТД»
до приватного підприємства «Е фект-Фарм»
про визнання недійсним договору купівлі - продажу
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 18.04.2011 року);
від відповідача: ОСО БА_2 - представник (довірен ість від 09.02.2011 року);
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа за поз овом приватного підприємств а «Ефект-Фарм»(далі - позива ч) до товариства з обмеженою в ідповідальністю «ВВС-ЛТД»(да лі - відповідач) про стя гнення заборгованості у розм ірі 108 990,74 грн. за зустрічним поз овом товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» до приватного підприємс тва «Ефект-Фарм» про виз нання недійсним договору куп івлі - продажу.
Ухвалою суду від 24.05.2011 року ро згляд справи відкладено на 15 ч ервня 2011 року.
15 червня 2011 року у судовому з асіданні представник позива ча за первісним позовом нада ла письмові пояснення по спр аві.
Представник відповідача з а первісним позовом заявив к лопотання про відкладення ро згляду справи для проведення звірки взаєморозрахунків, я ке задоволенню судом не підл ягало, оскільки до матеріалі в справи долучено документи на підтвердження направленн я відповідачу за первісним п озовом акту взаєморозрахунк ів позивачем на виконання ви мог ухвали суду від 29.04.2011 року.
Крім цього, представник від повідача заявив клопотання п ро витребування нових доказ ів по справі, яке задоволенню судом не підлягало, так як заз начені документи, завірені н алежним чином, оригінали яки х оглянуті в судовому засіда нні, долучені до матеріалів с прави. Проти задоволення пер вісного позову заперечував, просив зустрічний позов задо вольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлени х ст. 69 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. розгляд справ и відкласти на «20»червня 2011 року на 08 год. 50 хв.;
2. викликати у судове з асідання повноважних предст авників сторін;
3. явку сторін у судов е засідання визнати обов' язковою.
Судове засідання ві дбудеться в приміщенні госпо дарського суду Київської обл асті
за адресою: м. Київ, в ул. Комінтерну, 16, каб. 201;
4. попередити сто рони про відповідальність, п ередбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України;
5. копію ухвали напр авити учасникам судового процесу.
Суддя С.Ю. Дьоміна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16494430 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Дьоміна С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні