Постанова

від 05.10.2006 по справі 4/245/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/245/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2006 р. 12:00Справа №  4/245/06

м. Миколаїв

    За заявою                     Вознесенського міськрайонного центру зайнятості

вул.Жовтневої революції,97, м.Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500

До відповідача          ВАТ “Ювілейний”

с.Новогригорівка, Вознесенський р-н, Миколаївська обл.

     Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                     - ю/к Морозов О.О. дов.05-16/09 від 06.01.06р.

Від відповідача            - не з”явився

СУТЬ СПОРУ :  про стягнення 5029,36 страхових внесків за ІІІ квартал 2003р.

Відповідач про час судового засідання був повідомлений  належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих  в ухвалах суду від 08.06.2006р., 05.07.2006р., 09.08.2006р. та судовій  повістці від 18.07.2006р. не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд -

                              В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача  5029,36грн. страхових внесків за ІІІ квартал 2003р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

- Відповідно до п.п.3-4 ч.2 ст.4 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач –юридична особа набуває статусу платника  страхових  внесків  до Фонду   загальнообов'язкового  державного  соціального  страхування України на випадок  безробіття  з  дня  взяття їх на облік.

Відповідач з 01.09.2000р. зареєстрований платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного  соціального  страхування на випадок  безробіття за

№ 145100173, що підтверджується повідомленням про реєстрації платника страхових внесків (арк.спр.5).

- Згідно ст.12 Закону, функції виконавчої  дирекції Фонду, як робочих   органів покладаються на органи державної служби зайнятості, у т.ч. районні, міські, які повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування,  своєчасність сплати страхових  внесків,  а  також  витрат  за  страхуванням на випадок безробіття; представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

          -  Відповідно до ч.3 ст.17 Закону, роботодавці  та  застраховані  особи  сплачують   страхові внески  один  раз  на  місяць  в  день  одержання  роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

-          Згідно ч.ч.2,3 ст.35 Закону відповідач своєчасно та в повному розмірі повинен

надавати    виконавчій    дирекції   Фонду   відомості   в установленому порядку про прийняття на роботу працівників, заробітну плату працівників, використання робочого часу тощо, сплату страхових  внесків,  у   тому   числі   застрахованими особами та сплачувати  страхові внески.

Відповідно до п.6.7  Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, роботодавці  щокварталу  складають  у  двох  примірниках розрахункову  відомість  про нарахування і перерахування страхових внесків  до  Фонду  загальнообов'язкового  державного  соціального страхування  України  на  випадок  безробіття,  один екземпляр   якої  подається  до  центру  зайнятості  у  якому  він перебуває  на обліку .

Відповідач здав до Фонду відомость за 9 місяців 2003р., яка свідчить про наявність недоїмки в сумі 5029,36грн. (арк.спр.6), але визначену суму  в добровільному порядку не перерахував.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення  боргу станом на час розгляду справи не надав.

Ухвали суду (арк.спр.27-36) повернулась з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за визначеною адресою.

Між тим, згідно ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідач, відповідно до ст.ст. 19,22 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, змін до відомостей про юридичну особу не вніс, що підтверджується довідкою Вознесенської райдержадміністрації (арк.спр.23). Норми КАС України не передбачають розшук судом або стороною по справі фактичне місце перебування сторони по справі.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, ст.ст. 12, 35 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, господарський суд –

                                      П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити          повністю.          

Cтягнути з  ВАТ “Ювілейний” с.Новогригорівка, Вознесенський р-н, Миколаївська обл.  (код 01529903) на  користь Вознесенського міськрайонного центру зайнятості  вул.Жовтневої революції,97, м.Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500 (код 20907848) суму 5029,36грн.  простроченої заборгованості.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням,  яке набрало законної сили ,  за заявою осіб,  на  користь  яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя Т.М.Дубова