Ухвала
від 20.09.2006 по справі 9/394/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/394/06

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"20" вересня 2006 р.Справа №  9/394/06

  За позовом: ДП ДГ „Новокаховське” Нікітського ботанічного саду УААН-Національного наукового центру, Херсонська область, м.Нова Каховка, с.Плодове, вул.Садова, 1

До відповідача:  АТЗТ Миколаївське обласне підприємство „Втормет”, м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 111-а

Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:  про стягнення 2092,50грн.

Позивач 27.07.2006р. звернувся до суду з позовом № 168 від 18.07.2006р., в якому просить стягнути з відповідача 2092,50грн. заборгованості.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому останній повідомив суд, що ним було сплачено заборгованість, з врахуванням сплаченого позивачем держмита та витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу на суму 2272,50грн., про що свідчить надані відповідачем платіжні доручення №3639 від 29.08.2006р. та №3543 від 22.08.2006р.

Розглянувши надані відповідачем матеріали суд встановив, що відповідачем в неповному розмірі були перераховані грошові кошти на рахунок позивача. Так, відповідач перерахував позивачу 2092,50грн. боргу та 180,00грн. судових витрат. Таким чином, відповідач не доплатив відповідачу 40,00грн.

Оскільки борг був погашений відповідачем після порушення провадження у справі, що підтверджує наданими матеріалами, державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягає стягненню з відповідача.

          Враховуючи, що відсутній предмет спору  провадження у справі слід припинити.

          Керуючись ст. 49, п.11 ст.80; ст.86 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

          Провадження у справі № 9/394/06  припинити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу Миколаївське обласне підприємство  „Втормет”, (м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 111-а, р/р 260003011141 у Першій Харківській філії АКБ „Базис”, МФО 351599, Код 00193128) на користь ДП ДГ „Новокаховське” Нікітського ботанічного саду УААН-Національного наукового центру (Херсонська область, м.Нова Каховка, с.Плодове, вул.Садова, 1, р/р  26008040035001 в ФХДАТ „Індекс-Банк”, МФО 352703, код ЄДРПОУ 05392648) 40,00грн. державного мита.

          Видати наказ.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.09.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу165076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/394/06

Ухвала від 20.09.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні