Ухвала

від 29.08.2006 по справі 9/394/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/394/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"29" серпня 2006 р.Справа №  9/394/06

м.Миколаїв   

За позовом: ДП ДГ „Новокаховське” Нікітського ботанічного саду УААН-Національного наукового центру, Херсонська область, м.Нова Каховка, с.Плодове, вул.Садова, 1

До відповідача:  АТЗТ Миколаївське обласне підприємство „Втормет”, м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 111-а

  Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  представник не з'явився;

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:  про стягнення 2092,50грн.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав, представники сторін в судове засідання не з'явились.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

           Отже, враховуючи, що ненадання витребуваних судом матеріалів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті,  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 ГПК України ,   СУД -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.09.2006р. о 11 год. 00хв.

          Вдруге зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив по суті позову.

          Попередити сторони, що у разі не виконання вимог суду, їх буде притягнено до відповідальності згідно ст.83 ГПК, а також справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя I.Г.Фiлiнюк