Рішення

від 18.04.2011 по справі 2-153/2011

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-153/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний су д Хмельницької облас ті

в складі : головуючог о - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі - Гуцо л А.О.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в с мт. Нова Ушиця цивільну справ у за позовною заявою ОС ОБА_1 до Новоушицької район ної державної адміністрації , територіальної громади в ос обі Глібівської сільської ра ди про визнання недійсним ро зпорядження та державного ак ту, визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позово м до Новоушицької районної д ержавної адміністрації, Коси ковецької сільської ради пр о визнання недійсним розпоря дження та державного акта та визнання права власності на земельну ділянку посилаючис ь на те, що є спадкоємцем за за коном після смерті матері та не в змозі оформити спадщину на земельну ділянку, оскільк и державний акт на право влас ності на земельну ділянку бу в виданий після смерті спадк одавця.

Позивач у судове з асідання не з' явилася, прот е направила до суду заяву у як ій підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі.

Представник за довіреніс тю Новоушицької районної дер жавної адміністрації в судов е засідання не з' явився, про те подав до суду заяву у якій п росить справу розглядати без участі представника, та вказ ав що позовні вимоги визнає.

Представник за до віреністю Глібівської сільс ької ради у судове засідання не з' явився, проте направи в до суду листа у якому терито ріальна громада визнає позов ні вимоги та просить справу р озглянути без участі предста вника.

Суд, вивчивши мате ріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задо волення з наступних підстав:

Судом встан овлені такі факти та відпові дні їм правовідносини.

Матеріалами справи в становлено, що спадкодавець ОСОБА_2 віднесена до списк у осіб - членів колективного сільськогосподарського під приємств, що є додатком до дер жавного акту на право колект ивної власності на землю, що м ають право на земельну частк у (пай), тому мала право на земе льну частку (пай).

Державний акт на право вл асності на зазначену земельн у ділянку видано на підставі розпорядження голови райдер жадміністрації 30.10.2003 року №415/03-р . ОСОБА_2 яка померла ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року, що вбачаєтьс я з свідоцтва про смерть. Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обо в' язки, що належали останні й.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України редакції 1963р. спад коємство здійснюється за зак оном і заповітом.

Згідно ст. 549 ЦК Українсько ї РСР, в редакції від 18 липня 1963 р оку, визнається, що спадкоєм ець прийняв спадщину , якщо ві н фактично вступив в управлі ння або володіння спадковим майном або якщо він подав дер жавній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщин и заяву про прийняття спадщи ни.

Даними заповіту по свідченого секретарем викон авчого комітету Глібівської сільської ради 03.05.1995 року зареє строваного в реєстрі №42 який н е змінено та не відмінено під тверджується, що заповідач з аповіла усе своє майно позив ачу.

З даних довідок виданих в иконавчим комітетом Глібів ської сільської ради Новоуш ицького району та витягу з по господарської книги суд вба чає, що позивач фактично всту пила в управління та володін ня спадковим майном, після см ерті матері. Спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, що підтверджуєт ься даними нотаріальної конт ори від 25.03.2011 року.

Зважаючи на викладене суд п риходить до висновку, що пози вач прийняла спадщину після смерті матері.

Даними довідки відділу Дер жкомзему у Новоушицькому рай оні підтведжується, що спадк одавцю на території Глібівсь кої сільської ради було вида но державний акт серії ХМ №103463 на право власності на земель ну ділянку, площею 2,26 га., яка за життя власника не відчужува лася.

З додатку до розпорядження голови райдержадміністраці ї 30.10.2003 року №415/035-р. суд вбачає, що с падкодавцю належали земель на ділянка №691, площею - 2,26 га.

Суд вважає, що сам по собі факт, що спадкодавець за життя не одержав державного акта про право власності на з емельну ділянку, не є підстав ою для обмеження права спадк оємця на спадкування права н а земельну ділянку.

Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що Захист прав громадян та юр идичних осіб на земельні діл янки здійснюється шляхом виз нання прав.

Позовні вимоги в час тині скасування розпоряджен ня Новоушицької районної дер жавної адміністрації та визн ання недійсним і скасування державного акту, не підлягаю ть до задоволення.

Зібрані по справі докази вказують, що померлом у належало право на земельну ділянку, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадко ємцем за заповітом, що прийня ла спадщину, право власності спадкодавця не припинено ві дповідно до ст.1296 ЦК України. Ві дсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спа дкоємців на спадкове майно, а згідно ст.16 ЦК України засобо м захисту свого права є визна ння права.

За таких обставин с уд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки с удом встановлені всі обстави ни, які дають позивачу право н а спадкове майно за заповіто м.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.524, 549 Ц К Української РСР від 18 липня 1963 року, ст.152 Земельного Кодекс у України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємц ем за заповітом, що прийняла с падщину після смерті ОСОБА _2. яка померла ІНФОРМАЦІЯ _2 року, право на земельну ді лянку №691, кадастровий номер з емельної ділянки 6823382000:09:002:0022, площ ею - 2,26 га., яка знаходиться на території Глібівської сільс ької ради Новоушицького райо ну Хмельницької області..

В решті позовних вимо г відмовити.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається пр отягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які бра ли участь у справі, але не б ули присутні у судовому за сіданні під час проголошен ня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу пр отягом десяти днів з дня отри мання копії цього рішення.

Рішення суду набирає за конної сили після закінчен ня строку для подання апеляц ійної скарги, якщо апеляційн у скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили після розгляду справи апел яційним судом.

Суддя Новоушицько го

районного суду С.Л. Стефанишин