Ухвала

від 20.06.2011 по справі 5004/999/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № 5004/999/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Каскад-Продакшн" ЛТД

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "НЕП"

про стягнення 380457,78грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. ( дов. від 12.05.2011р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: пози вач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Пр одакшн" ЛТД звернулось із поз овом до відповідача - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "НЕП" про стягнення 380457,78 г рн. заборгованості за постав лений товар.

В підтвердження свої х вимог позивач посилається на видаткові накладні (а. с. 26-36), платіжні доручення (а. с. 22-25), бан ківськими виписками та актом звірки взаємних розрахунків .

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав у повному обсязі. Разом з тим, на вимогу ухвали суду подав баланс за о станній звітний період з роз шифровкою дебіторської забо ргованості, карту руху 361 за пе ріод з 01.12.2008р. по 31.03.2011р.

Відповідач письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув. Разом з т им, судом взято до уваги те, що сума заборгованості є значн ою, а тому без належних поясне нь відповідача розглянути сп раву у даному судовому засід анні не має можливості.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхід ність відкладення розгляду с прави.

Господарський суд відкла дає розгляд справи на підста ві п. 1, 2 ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України у разі неприбуття повноважн ого представника в судове за сідання та неподання витребу ваних доказів.

З метою забезпеченн я об' єктивного та правильно го вирішення спору, керуючис ь п.1, 3, ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 11.07.2011р. на 09 год. 30 хв..

2. Відповідачу подати письмові поясненн я по суті заявлених позовних вимог, які підтвердити відпо відними доказами.

Суддя В. М. Дем`як