ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"26" травня 2011 р. С права № 24/033-11
Суддя Лутак Т.В.
за позовом Прокурора Вишгородськог о району в інтересах держави в особі
Вишгородської районної де ржавної адміністрації та Нов осільської
сільської ради
до Дочірнього підприємства Механізації
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору Управління Держкомзему у Вишгородському районі
про розірвання договору орен ди земельної ділянки
Представники сторін :
прокуратури: Дутчин І.М., посвідчення №118 в ід 01 липня 2008 року
позивача-1: ОСОБА_1., довіреність №7-20/194 в ід 19 січня 2011 року
позивача-2 не з' явився
третя особа: не з' явився
відповідача: не з' явився
Обставини справи:
Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 12 травня 2011 року порушено про вадження у справі №24/033-11 за позо вом Прокурора Вишгородськог о району в інтересах держави в особі Вишгородської район ної державної адміністрації (далі - пози вач-1) та Новосільської сільсь кої ради (далі - позивач-2) до Д очірнього підприємства Меха нізації (далі - відповідач) з а участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору Управлі ння Держкомзему у Вишгородсь кому районі про розірвання д оговору оренди земельної діл янки та призначено розгляд с прави на 26 травня 2011 р оку о 15:00 год.
В судове засідання 26 травня 2011 року представники позивач а-2, відповідача та третьої осо би не з' явились.
Представник позивача-1 в суд овому засіданні 26 травня 2011 рок у подав суду клопотання пред ставника третьої особи, про т е, що останній просить розгля дати справу без його участі т а проти задоволення позову н е заперечує.
Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такою обставиною, зокрем а, є нез' явлення в судове зас ідання представників сторін , як це передбачено пунктом 1 ч астини 1 статті 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.
Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи №24/033-11 на іншу да ту.
Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2011 р. о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судов их засідань № 2).
2. Зобов' язати сто рін виконати вимоги ухвал и суду від 12 травня 2011 року.
3. Явку відповідача виз нати обов' язковою.
4. Учасникам процесу пи сьмові докази, які подаються до господарського суду, офор мити відповідно до вимог ста тті 36 Господарського процесу ального кодексу України.
5. Викликати в судове за сідання повноважних предст авників сторін та представни ка третьої особи.
6. Попередити сто рін про те, що згідно статті 75 Г осподарського процесуально го кодексу України у разі неп одання витребуваних матеріа лів та неявки представників сторін в судове засідання сп раву може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згід но статті 81 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо пози вач без поважних причин не по дав витребувані господарськ им судом матеріали, необхідн і для вирішення спору, або пре дставник позивача не з'явивс я на виклик у засідання госпо дарського суду і його нез'явл ення перешкоджає вирішенню с пору.
7. Копію ухвали надіслат и сторонам у справі та третій особі.
Суддя Лутак Т.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2011 |
Оприлюднено | 01.07.2011 |
Номер документу | 16518823 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лутак Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні