Ухвала

від 09.06.2011 по справі 24/032-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. С права № 24/032-11

Суддя Лутак Т.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Житомироблпали во»

до Приватного підприємства «Вишбуд»

про стягнення заборгов аності у сумі 13049,76 грн.

Представники сторін :

позивача: ОСОБА_1., довіреність №746 в ід 07 червня 2011 року

відповідача: не з' явився

Обставини справи:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 12 травня 2011 року порушено про вадження у справі №24/032-11 за позо вом Відкритого акціонерного товариства «Житомироблпали во»(далі - позивач) до Приват ного підприємства «Вишбуд»(д алі - відповідач) про стягне ння заборгованості у су мі 13049,76 грн. та призначено розг ляд справи на 26 травня 2011 року о 15:00 год.

В судове засідання 26 травня 2011 року представник відповід ача не з' явився. Розгляд спр ави відкладено на 09 червня 2011 р оку о 14:30 год.

В судове засідання 09 червня 2011 року представник відповід ача повторно не з' явився. Пр едставник позивача в судовом у засіданні 09 червня 2011 року ча стково виконав вимоги ухвали від 26 травня 2011 року.

Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такою обставиною, зокрем а, є нез' явлення в судове зас ідання представників сторін та неподання витребуваних д оказів, як це передбачено пун ктом 1 та 2 частини 1 статті 77 Гос подарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи №24/032-11 на іншу да ту.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2011 р. о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судов их засідань № 2).

2. Зобов' язати повт орно позивача подати дета льний та обґрунтований розра хунок ціни позову, зокрема пе ні (у відповідності до вимог ч астини 6 статті 232 Господарськ ого кодексу України, статті 258 Цивільного кодексу України) із зазначенням дат початков ого та кінцевого розрахунков ого періоду (число, місяць, рік ), що містить посилання на підс таву походження зобов' язан ня та суми фактичної заборго ваності, на яку здійснюється нарахування, по кожній накла дній окремо.

3. Зобов' язати повт орно відповідача виконат и вимоги ухвали суду від 12 тра вня 2011 року.

4. Учасникам процесу письм ові докази, які подаються до г осподарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуальн ого кодексу України.

5. Явку відповідача виз нати обов' язковою.

6. Викликати в судове з асідання повноважних предс тавників сторін.

7. Попередити сто рін про те, що згідно статті 75 Г осподарського процесуально го кодексу України у разі неп одання витребуваних матеріа лів та неявки представників сторін в судове засідання сп раву може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згід но статті 81 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо пози вач без поважних причин не по дав витребувані господарськ им судом матеріали, необхідн і для вирішення спору, або пре дставник позивача не з'явивс я на виклик у засідання госпо дарського суду і його нез'явл ення перешкоджає вирішенню с пору.

8. Копію ухвали надіслат и сторонам у справі.

Суддя Лутак Т.В.