Окрема ухвала

від 23.06.2011 по справі 26/73/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

23.06.11 Справа № 26/73/2011.

23.06.2011 господарським су дом Луганської області розгл януто справу № 26/73/2011 за поз овом Повного господарського товариства „Резерв” до відп овідача - Державного підприє мства „Луганськвугілля” в ос обі відокремленого підрозді лу шахти „Черкаська” про стя гнення з відповідача заборго ваності за договором №38 від 07.10 .2008 та договором №49 від 04.12.2008 у сум і 46228 грн. 85 коп., інфляційних нар ахувань в сумі 12302 грн. 60 коп., 3% рі чних в сумі 3168 грн. 90 коп., пені в с умі 7722 грн. 10 коп.

Як було встановлено при ро згляді даної справи, в діях ди ректора відокремленого підр озділу „Шахта „Черкаська” Де ржавного підприємства „Луга нськвугілля” ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, вбачаються ознаки дій, що пер еслідуються у кримінальному порядку, оскільки ним були за відомо для нього свідомо, що в ін не має повноважень на підп исання господарських догово рів №38 від 07.10.2008 та №49 від 04.12.2008, та ак тів виконаних робіт до цих до говорів, вказані договори та акти підписані, у зв”язку з чи м господарський суд рішенням від 23.06.2011 визнав недійсними дог овори №38 від 07.10.2008 та №49 від 04.12.2008.

Даний факт підтверджуєть ся матеріалами справи. Так, зг ідно Положення про відокремл ений підрозділ „Шахта „Черка ська” Державного підприємст ва „Луганськвугілля” вказан ий відокремлений підрозділ с творений на підставі наказу Державного підприємства „Лу ганськвугілля” №3 від 07.04.2003 та в ідповідно до п.3.2 вказаного По ложення не є юридичною особо ю, а представляє інтереси і ре алізує свої цілі і задачі в ме жах цього Положення і Статут у Державного підприємства „Л уганськвугілля”.

Згідно п.5.1 Положення управл іння підрозділом здійснює йо го керівник, який входить до с кладу Ради директорів Підпри ємства, а п.5.6 передбачено, що ке рівник підрозділу за довірен істю від імені підприємства укладає господарські та інші договори.

Таким чином, як вбачається і з Положення про відокремлени й підрозділ „Шахта „Черкаськ а” Державного підприємства „ Луганськвугілля” керівник п ідрозділу має право укладати договори від імені Підприєм ства на підставі довіреності .

В матеріалах справи знаход иться довіреність №03/6-328 від 11.09.20 08, з якої вбачається, що директ ор відокремленого підрозділ у „Шахта „Черкаська” Державн ого підприємства „Луганськв угілля” ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1 року народження має пр аво за погодженням з Державн им підприємством „Луганськв угілля” укладати господарсь кі та інші договори від імені ДП „Луганськвугілля”, чого ОСОБА_1. зроблено не було.

Дані доводи також були підт верджені відповідачем у відз иві на позовну заяву та його п редставником ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №03/5-677 від 10.01.2011, в судових засідан нях 16.06.2011 та 23.06.2011.

Згідно ч.2 ст.207 Цивільного ко дексу України правочин вважа ється таким, що вчинений у пи сьмовій формі, якщо він підпи саний його стороною (сторона ми). Правочин, який вчиняє юрид ична особа, підписується ос обами, уповноваженими на це її установчими документами , довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплює ться печаткою.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що директо р відокремленого підрозділу „Шахта „Черкаська” Державно го підприємства „Луганськву гілля” ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження не мав п рава укладати договори №38 від 07.10.2008 та №49 від 04.12.2008 з Повним госпо дарським товариством „Резер в”, а також підписувати акти в иконаних робіт за цими догов орами (а.с.10, 14).

Вищевикладені ф акти свідчать, що у діях дирек тора відокремленого підрозд ілу „Шахта „Черкаська” Держа вного підприємства „Лугансь квугілля” ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1 року народження, вба чаються ознаки дій, що пересл ідуються у кримінальному пор ядку, у зв”язку з чим, прошу зд ійснити перевірку вказаних о бставин, про результати якої повідомити господарський су д Луганської області.

Додаток: коп ія рішення господарсь кого суду Луганської області від 23.06.2011 у справі № 26/73/2011.

Суддя С.С . Єжова

Надр.2 примірники: вих.№

1-адресату

2-до справи 1

29.06.2011