Ухвала
від 09.06.2011 по справі 15/5027/528/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"09" червня 2011 р. Справа № 15/5027/528/2011

За позовом комунального п ідприємства «Чернівецьке тр олейбусне управління»

до приватної «Білдінг Комп анії»

про стягнення заборгова ності в сумі 4625,00 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. , доручення № 695 від 06.07.2010 року;

від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ: Комуналь не підприємство «Чернівецьк е тролейбусне управління», м . Чернівці, звернулося до прив атної «Білдінг Компанії», м. Ч ернівці, з позовом про стягне ння заборгованості в сумі 4625,00 грн.

Позов обґрунтовується тим , що 08.03.2010 сторонами укладено до говір № 21 на розміщення реклам ної продукції, згідно якого в ідповідачу було надано право на розміщення рекламного ба нера на опорах контактної ме режі тролейбусного управлін ня. Згідно пункту 3.1 вказаного договору оплата за надані по слуги встановлюється по дого вірній ціні з розрахунку 200 гр н. в місяць за один банер, крім того перший місяць ще додатк ово 70 грн. за монтаж та демонта ж одного банера в тому числі П ДВ та податок на рекламу.

Однак, відповідач свої зобо в' язання за договором не ви конав, заборгувавши тим сами м позивачу суму позову.

Відповідач, який був належн им чином повідомлений про да ту, час та місце розгляду спра ви, явку свого представника у судове засідання не забезпе чив, про причини його неявки с уд не повідомив та вимоги суд у викладені в ухвалі про пору шення провадження у справі в ід 25.05.2011 не виконав.

Враховуючи, що неявка предс тавника відповідача та відсу тність письмового відзиву на позов перешкоджають розгляд у справи по суті, суд дійшов ви сновку, що розгляд справи нал ежить відкласти. Крім того, ві д позивача необхідно витребу вати додаткові докази.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справ и відкласти на 23 червня 2011 ро ку на 11 год. в приміщенні гос подарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянськ ої, 14.

2. Зобов' язати поз ивача надати докази монтажу та демонтажу рекламних банер ів із зазначенням їх дати.

3. Зобов' язати від повідача виконати вимоги суд у, викладені в ухвалі про пору шення провадження у справі в ід 25.05.2011, попередивши його, щ о у випадку невиконання вимо г суду та/або неявки представ ника відповідача у наступне судове засідання справа буде розглянута за наявними мате ріалами, а відносно відповід ача буде застосований штраф передбачений пунктом 5 статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України.

4. Явку представник ів сторін у судовому засідан ні визнати обов' язковою.

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено01.07.2011
Номер документу16519318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5027/528/2011

Рішення від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні