Постанова

від 15.06.2011 по справі 4/52 (2/804-7/205)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

15.06.11 Справа № 4/52 (2/804-7/205)

Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії суддів: Желік М.Б. /голов уючий/, Бонк Т.Б., Юрченко Я.О., ро зглянувши апеляційну скаргу Львівського регіонально го відділення Державної інно ваційної фінансово-кредитно ї установи (м. Львів)

на ухвалу Господарсько го суду Львівської області

від 14.03.2011р. у справі № 4/52 (2/804-7/205)

за заявою Львівського р егіонального відділення Дер жавної інноваційної фінансо во-кредитної установи (м. Льві в)

до боржника Селянськог о фермерського господарства «Добробут»(с. Старий Кропивн ик)

за участю Прокурора Львівс ької області

про визнання Боржника банк рутом

за участю представни ків: не з' явились

Ухвалою від 01.06.2011 року коле гією суддів Львівського апел яційного господарського суд у у складі: Желік М.Б. (головуюч ий), Юркевич М.В., Кузь В.Л. у спра ві № 4/52(2/804-7/205) відкладено розгляд апеляційної скарги на 15.06.2011 рок у.

Відповідно до розпоряджен ня Голови Львівського апеляц ійного господарського суду, дану апеляційну скаргу перед ано на розгляд колегії судді в у складі: Желік М.Б. (головуюч ий), Бонк Т.Б., Юрченко Я.О.

Ухвалою Господарського с уду Львівської області від 14.0 3.2011року у справі №4/52 (2/804-7/205) (суддя Г риців В.М.) затверджено зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс банкрута - селянсь кого фермерського господарс тва «Добробут», ліквідовано Селянське фермерське господ арство «Добробут»(с. Старий К ропивник, Дрогобицького райо ну Львівської області; ідент ифікаційний код 13805685) та припин ено провадження у справі про банкрутство селянського фер мерського господарства «Доб робут».

Не погоджуючись з даним пр оцесуальним документом, Льві вським регіональним відділе ння Державної інноваційної ф інансово-кредитної установи (м. Львів) звернулось до Львів ського апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівсь кої області скасувати, з огля ду .

- при винесенні оскаржувано ї ухвали, місцевий господарс ький суд не з' ясував, що лікв ідатором не було досліджено наявність у банкрута рахункі в в банківських установах;

- ліквідатором не було вжито заходів щодо пошуку, виявлен ня та повернення майна банкр ута, а саме: автокран КС 4574, зерн озбиральний комбайн СК-5 «Нив а», трактор МТЗ-82.

Колегія суддів, обговоривш и доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту ї х встановлення, дослідивши п равильність застосування мі сцевим господарським судом н орм матеріального та процесу ального права, вважає, що підс тави для скасування ухвали Г осподарського суду Львівськ ої області - відсутні, з огляду на наступне:

Як було правильно встановл ено місцевим господарським с удом при прийнятті оскаржува ного рішення та підтверджуєт ься матеріалами, наявними у с праві, 09 лютого 2010 року ліквіда тор банкрута арбітражний кер уючий Шлапак Д.В. подала суду з віт ліквідатора селянського фермерського господарства « Добробут», ліквідаційний бал анс селянського фермерськог о господарства Добробут стан ом на 19 жовтня 2009 року та докуме нти, що його підтверджують, пр осить затвердити, банкрута л іквідувати, провадження у сп раві припинити.

Окрім того, в матеріалах сп рави (т.1, а.с.6, 20) наявна довідка в ідділення Промінвестбанку У країни в м. Борислав №480 від 13.11.1998 року про те, що станом на 1998 рік на рахунку СФГ «Добробут»ві дсутні кошти.

В ліквідаційному балансі с елянського фермерського гос подарства «Добробут»зазнач ено про відсутність будь-яки х активів банкрута на почато к і на кінець звітного період у. До ліквідаційного балансу додано документи, що його під тверджують. Щодо зауваження ініціюючого кредитора про не обхідність вжиття належних з аходів, спрямованих на пошук , виявлення та повернення май на банкрута - автомобілів ЗИ Л-ММЗ 4502,1991 р.в., д/н НОМЕР_1 та З ИЛ 130, 1990р.в., д/н НОМЕР_2 арбітр ажний керуючий Шлапак Д.В. над ала документи, що підтверджу ють факт відсутності реєстра ції СФГ «Добробут»транспорт них засобів.

Згідно з протоколом від 19 жо втня 2009 року на розгляд і обгов орення запропоновано звіт лі квідатора про проведення лік відаційної процедури СФГ «До бробут»та затвердження лікв ідаційного балансу, складено го станом на 19 жовтня 2009 року. Пр едставник Державної інновац ійної фінансово-кредитної ус танови - єдиного кредитора се лянського фермерського госп одарства «Добробут»- утримал ась від голосування за подан ня вказаних документів суду для затвердження і завершенн я ліквідаційної процедури. М отивація такої позиції предс тавника Державної інновацій ної фінансово-кредитної уста нови в протоколі не вказана.

Під час розгляду справи в мі сцевому господарському суді представники Державної інно ваційної фінансово-кредитно ї установи заперечували щодо затвердження поданих суду 09 л ютого 2010 року звіту ліквідато ра і ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство селян ського фермерського господа рства «Добробут»з тих підста в, що відсутні відомості про б анківські рахунки банкрута.

З урахуванням зауважень пр едставників Державної іннов аційної фінансово-кредитної установи ліквідатор банкрут а арбітражний керуючий Шлапа к Д.В. до поданого ліквідаційн ого балансу та звіту ліквіда тора з підтверджуючими докум ентами додала лист державної податкової адміністрації у Львівській області від 20 трав ня 2010 року, в якому повідомляєт ься, що селянське фермерське господарство «Добробут»не п еребуває на обліку в державн их податкових інспекціях на території Львівської област і та лист, в якому публічне ак ціонерне товариство «Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промі нвестбанк м.Борислав Львівсь кої області»повідомляє про т е, що у філії станом на 06 травня 2010 року відсутній клієнт СФГ « Добробут».

Окрім того, в матеріалах с прави наявні документи, які с відчать про вчинення арбітра жним керуючим дій щодо виявл ення майна Боржника, а саме:

- довідка Дрогобицького ВР ЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській об ласті від 11 грудня 2008 року № 1094 пр о те, що за СФГ «Добробут»тран спортні засоби не зареєстров ані, а автомобілі ЗИЛ-ММЗ 4502,1991 р .в., д/н НОМЕР_1 та ЗИЛ 130, 1990р.в., д /н НОМЕР_2 належать с/г ТзОВ «Добробут»;

- довідка Дрогобицького ВРЕ Р ДАІ ГУМВСУ у Львівській обл асті від 07 серпня 2009 року № 472 про те, що за СФГ «Добробут»стано м на липень 2009 року транспортн і засоби не зареєстровані;

- довідка Дрогобицького ВРЕ Р ДАІ ГУМВСУ у Львівській обл асті від 23 квітня 2007 року № 480 про те, що за СФГ «Добробут»стано м на 2007 р. транспортні засоби не зареєстровані;

- облікова картка державног о НОМЕР_2 (ЗИЛ 130, 1990р.в.), згідно з якою 11 вересня 1999 року назван ий транспортний засіб зареєс тровано за власником - с/г ТзОВ «Добробут», розташованому в смт. Меденичі Дрогобицького району;

- облікову картку державног о НОМЕР_1 (ЗИЛ-ММЗ 4502,1991 р.в.), зг ідно з якою 09 липня 1999 року назв аний транспортний засіб заре єстровано за власником - с/г Тз ОВ «Добробут», розташованому в смт. Меденичі Дрогобицьког о району.

Разом з цим, з врахуванням того, що Боржник був клієнтом ПАТ «Промінвестбанк» та мав відкритий рахунок у вказані й банківській установі, арбі тражний керуючий, з метою дос лідження обставини щодо наяв ності у Боржника коштів на ра хунках, 06.05.2010 року звернувся до ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промі нвестбанк в м. Борислав Львів ської області»із відповідни м запитом.

У відповідь на вказаний зап ит, ПАТ «Промінвестбанк»пові домило, що у філії станом на 06.05 .2010 року відсутній клієнт СФГ « Добробут»(т. ІІ, а.с. 64).

З огляду на наведене, твердж ення Скаржника, визначені як підстави для скасування оск аржуваної ухвали, є необґрун тованими, оскільки з вищенав еденого випливає, що арбітра жний керуючий належним чином вжив усіх необхідних заході в для розшуку майна та коштів СФГ «Добробут», а тому ухвала Господарського суду Львівсь кої області є такою, що прийня та відповідно до приписів но рм матеріального та процесуа льного права з врахуванням у сіх обставин, які мають значе ння для правильного вирішенн я справи та відповідно до ная вних у ній матеріалів, а тому є такою, що підлягає залишенню без змін.

На підставі наведеного та в ідповідно до вимог ст. ст. 99, 101, 103, 106 ГПК України, Львівський апе ляційний господарський суд -

п о с т а н о в и в:

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.03.2011року у справі №4/52 (2/804-7/205) залиш ити без змін, апеляційну скар гу - без задоволення.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття і мож е бути оскаржена в касаційно му порядку.

Матеріали даної справи пов ернути в місцевий господарсь кий суд.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суд дя Бонк Т.Б.

суддя Юрченко Я.О.