Ухвала

від 04.08.2009 по справі 2-н-91/09

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-н-91/09

УХВАЛА

04 серпня 2009 року с.Кринички

Суддя Криничанського райо нного суду Дніпропетровсько ї області Цаберябий Б.М., розгл янувши заяву Відкритого акці онерного товариства «Райф файзен Банк Аваль» в особі Криничанського відділення Д ОД «Райффайзен Банк Авал ь» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить видати су довий наказ про стягнення со лідарно з ОСОБА_2 за креди тним договором № НОМЕР_1 в ід 14 квітня 2008 року та ОСОБА_3 , згідно умов договору поруки № 2203256494/1 від 14 квітня 2008 року, забор гованості в сумі 18088, 50 грн.

Але стягнення у наказному п ровадженні заборгованості і з солідарних боржників може бути звернено лише на того з б оржників, з яким укладено пис ьмовий договір, тобто із заяв и та поданих документів вбач ається спір на право, що обумо влює відмову у прийнятті зая ви про видачу судового наказ у, як те передбачає ст.100 ЦПК Укр аїни. Даний спір підлягає вир ішенню в суді в порядку позов ного провадження.

Керуючись ст.ст.96, 100, 101 ЦПК Укр аїни, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкритому акціонерному т овариству «Райффайзен Бан к Аваль» в особі його Крини чанського відділення у прийн ятті заяви про видачу судово го наказу відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про с тягнення 18088 грн. 50 коп. заборгов аності та судових витрат - від мовити.

Роз' яснити Відкритому ак ціонерному товариству «Ра йффайзен Банк Аваль» в особ і його Криничанського відділ ення його право на звернення до суду з цими вимогами в поря дку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Дніпропетро вської області через Кринича нський районний суд шляхом п одачі в п' ятиденний строк з дня проголошення ухвали зая ви про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляцій ного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 Ц ПК України.