Судовий наказ
від 02.12.2009 по справі 2-н-91/09
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2 н-91/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Арциз 02 грудня 2009 року

Суддя Арцизького районн ого суду Одеської області Гу сєва Н.Д.,

розглянувши заяву Відкрит ого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, юри дична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лє скова, буд. 9, код ЄДРПОУ НОМЕ Р_1 про видачу судового нака зу за вимогою, яка ґрунтуєтьс я на правочині, вчиненому у пи сьмовій формі, про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_4 від 04.03.2008 р оку солідарно з

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦ ІЯ_1 народження, який мешкає АДРЕСА_1 інд. номер НОМЕР _2

та

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІ Я_2 народження, який мешкає в с. Андріївка Білгород-Дністр овського району Одеської обл асті по вул. 40 років Перемоги, б уд.24, інд. номер НОМЕР_3

на підставі:

- договору НОМЕР_4 в ід 04.03.2008 року, відповідно до яко го ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 000 гривень зі сплат ою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних з а користування кредитними ко штами з кінцевим терміном по вернення 04.03.2011 року;

- договору поруки НОМ ЕР_4 від 04.03.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2виступив Поручителем перед Кредиторо м ВАТ “Райффайзен Банк Аваль ” за виконання Кравцовим О.В. з обов' язань за кредитним дог овором НОМЕР_4 від 04.03.2008 року ;

- розрахунку заборгова ності за договором НОМЕР_4 від 04.03.2008, укладеного між ВАТ “Р айффайзен Банк Аваль” та клі єнтом - ОСОБА_1 про те , що станом на 26.11.2009 року заборго ваність за кредитним договор ом, відсоткам за користуванн я ним, за простроченими відсо тками та нарахованою пенею с тановить 12 028,28 гривень;

- ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, з гідно яким зобов'язання пови нні виконуватись належним чи ном і в установлений строк ві дповідно до умов договору та вимог закону;

- ст. 1054 ЦК України, згідно якій за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов'яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов'язується повернути кред ит та сплатити проценти;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України, згід но якій якщо договором встан овлений обов' язок позичаль ника повернути позику частин ами (з розстроченням), то в раз і прострочення повернення че ргової частини позикодавец ь має право вимагати дострок ового повернення частини поз ики, що залишилася, та сплати п роцентів, належних йому відп овідно до статті 1048 ЦК України ;

- ч.1 ст.554 ЦК України, згід но якій в разі порушення борж ником зобов' язання, забезпе ченого порукою, боржник і пор учитель відповідають перед к редитором як солідарні боржн ики;

Враховуючи вище наведене , керуючись вимогами ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103, 105, 367 ЦПК України, суддя -

наказав:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства “Райффайзен Б анк Аваль” заборгованість за кредитним договором НОМЕР _4 від 04.03.2008 року у розмірі 12 028 гр ивень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солі дарно на користь Відкритого акціонерного товариства “Ра йффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір в розмі рі 60,14 гривень та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в розмі рі 30 гривень.

Боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вача протягом десяти днів з д ня отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.

Судовий наказ набрав зак онної сили «


»
200___ р.

Судовий наказ може бути пре д' явлено до виконання протя гом трьох років з наступного дня після набрання ним закон ної сили.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.12.2009
Оприлюднено16.12.2009
Номер документу7062029
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-91/09

Судовий наказ від 23.06.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 04.08.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 12.04.2010

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Глушко Ігор Володимирович

Судовий наказ від 29.07.2009

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Добривечір Л.Д.

Судовий наказ від 28.05.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г.І.

Судовий наказ від 18.03.2009

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов М.І.

Судовий наказ від 17.12.2009

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток Валентин Вікторович

Ухвала від 31.12.2009

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Цигура Ніна Андріївна

Судовий наказ від 02.12.2009

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Наталія Дмитрівна

Судовий наказ від 12.08.2009

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Артиш Ярослав Данилович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні