Постанова

від 23.06.2011 по справі 2а/2570/2932/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                 Справа №  2а/2570/2932/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                  23 червня 2011 р.                                                                                           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді                                                           Тихоненко О.М.,

при секретарі                                                                  Тищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермолпром» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2011 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі – ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермолпром» (далі – ТОВ «Інтермолпром») про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 160160,86 грн. та податку на додану вартість в розмірі 128412,89 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків і відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету, внаслідок чого утворився борг.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Згідно із ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причини, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Інтермолпром» (ідентифікаційний код-34853641) зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 28.12.2006 року та взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові з 29.12.2006 року за № 8866, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.04.2011 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 29.12.2006 року № 1688/10/29-01717 (а.с. 5-6,7).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно даних відділу реєстрації та обліку платників податку ТОВ «Інтермолпром» має розрахунковий рахунок № 26005063623600, відкритому в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, що підтверджується службовою запискою № 1042 від 26.05.2011 року (а.с. 16).

Станом на 20.05.2011 року за ТОВ «Інтермолпром» рахується податковий борг по податку на прибуток в сумі 160160,86 грн. та податку на додану вартість в сумі 128412,89 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у м. Чернігові від 20.05.2011 року (а.с. 4).

Судом встановлено, що ДПІ у м. Чернігові проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Інтермолпром» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.12.2006 року по 30.09.2009 року, за результатами якої складено акт від 02.02.2010 року № 54/23/34853641 (а.с. 12-14).

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Чернігові прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № 0000872320/0 від 15.02.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 128129,00 грн., яке отримано представником відповідача 15.02.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці рішення (а.с. 8);

- № 0000882320/0 від 15.02.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 160161,00 грн., яке отримано представником відповідача 15.02.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці рішення (а.с. 9).

Також у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання відповідачу нараховано пеню в розмірі 283,89 грн.

Таким чином, заборгованість по податку на додану вартість становить 128412,89 грн. (128129,00 грн. + 283,89 грн.-пені = 128412,89 грн.). та заборгованість по податку на прибуток становить 160160,86 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ТОВ «Інтермолпром» оскаржено вищевказані податкові повідомлення-рішення в судовому порядку. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011 року залишено без змін постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.03.2010 року по справі № 2а-891/10/2570 за позовом ТОВ «Інтермолпром» до ДПІ у м. Чернігові про визнання незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень  № 0000872320/0 від 15.02.2010 року та № 0000882320/0 від 15.02.2010 року, якою в задоволенні позовних вимог ТОВ «Інтермолпром» відмовлено повністю (а.с. 10-11).

Згідно із частиною 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до частини 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно із статтею 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Тому на виконання вказаних норм, ТОВ «Інтермолпром» направлено податкову вимогу від 18.03.2011 року № 532, яка отримана представником відповідача 24.03.2011 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні (а.с.15).

Друга податкова вимога не направлялась, оскільки Податковий кодекс України, що набрав чинності  з 01.01.2011 року, передбачає направлення лише однієї податкової вимоги.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермолпром» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермолпром» (ідентифікаційний код-34853641, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 33а/55) № 26005063623600, відкритому в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005:

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 160160 (сто шістдесят тисяч сто шістдесят) грн. 86 коп. та перерахувати на р/р 31118009700002, код 11021000, одержувач: Державний бюджет, код 22825965, Банк ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 128412 (сто двадцять вісім тисяч чотириста дванадцять) грн. 89 коп. та перерахувати на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код 22825965, Банк ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                  Тихоненко О.М.