ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2011 р. м. Київ К-41731/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Бившевої Л.І.,
суддів: Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Усенко Є.А., Федорова М.О.,
секретар судового засідання Подолянко Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року
у справі № 2а-20161/09/1270
за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську
до Приватного підприємства «Машпромкомплект»,
третя особа - Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради,
про визнання запису про державну реєстрацію недійсним, визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість та припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у місті Луганську (далі –позивач) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Машпромкомплект»(далі –відповідач) про визнання недійсним запису від 09 липня 2003 року реєстровий № 3021 про державну реєстрацію ПП «Машпромкомплект» код 32539258 з моменту реєстрації; припинення юридичної особи ПП «Машпромкомплект»(м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, буд. 13); визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість ПП «Машпромкомплект»з моменту його видачі.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 березня 2009 року було відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року було закрито провадження у справі за позовом Ленінської МДПІ у м. Луганську до ПП «Машпромкомплект», третя особа - Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, про визнання запису про державну реєстрацію недійсним, визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість та припинення юридичної особи на підставі пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року було залишено без змін.
В касаційній скарзі Ленінська МДПІ у м. Луганську, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року і постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
З урахуванням неприбуття у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, та які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами за відсутності сторін.
Заслухавши доповідь судді –доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги щодо дотримання правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів, враховуючи межі касаційної скарги, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд першої інстанції, закриваючи провадження у справі, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року у справі № 2а-4930/08 за позовом Ленінської МДПІ у м. Луганську до ПП «Машпромкомплект», яка набрала законної сили, було припинено юридичну особу ПП «Машпромкомплект».
Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року у справі № 2а-4930/08 за позовом Ленінської МДПІ у м. Луганську до ПП «Машпромкомплект»про припинення юридичної особи позовні вимоги Ленінської МДПІ у м. Луганську було задоволено повністю. Припинено юридичну особу ПП «Машпромкомплект», зареєстроване Ленінським районним виконавчим комітетом Луганської міської ради 09 липня 2003 року, код ЄДРПОУ 32539258, за адресою: 91000, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, буд. 13/51.
Судом першої інстанції встановлено, що вказана вище постанова сторонами не оскаржена, набрала законної сили.
З довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 13 жовтня 2008 року вбачається, що 17 липня 2008 року було внесено запис № 13821130004003021 про державну реєстрацію припинення юридичної особи згідно судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з її банкрутством.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства.
Згідно частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську підлягає залишенню без задоволення, а ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року підлягають залишенню без змін.
Керуючись ст. ст. 160, 167, 210, 220, 221, 223, 224, 230, 231, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія –
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську залишити без задоволення, а ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року –без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2011 |
Оприлюднено | 02.07.2011 |
Номер документу | 16529163 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні