Ухвала

від 29.06.2011 по справі 5004/985/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "29" червня 2011 р. по спра ві № 5004/985/11

Господарський суд В олинської області, розглянув ши матеріали по справі

за позовом Комунального підприємства "Славутське жи тлово-комунальне об'єднання"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Наш Кра й"

про стягнення 14 769,91 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1 від 14.01.2009р.

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприєм ство "Славутське житлово-ком унальне об'єднання" звернуло ся з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н аш Край" про стягнення 14 769,91грн., в т.ч. 12 961,02грн. заборгованості з а надані послуги з централіз ованого опалення за період з листопада 2008р. по квітень 2009р. з гідно договору про надання п ослуг з теплопостачання №99 ві д 30.10.2008р., 996,21грн. пені за період з л истопада 2010р. по квітень 2011р.згі дно п.7.1 договору,652,28грн. інфляці йних втрат та 160,40грн. 3% річних за період з листопада 2008р. по квіт ень 2010р. згідно ст.625 ЦК України.

Ухвалою суду від 24.05.2011р. стор они було зобов'язано надати суду: позивача - докази частко вої оплати за березень - квіте нь 2009р.; відповідача - довідку п ро включення до ЄДРПОУ, поясн ення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовни х вимог.

Вимоги суду не викон ані, витребувані документи с уду не надані. Відповідач в су дове засідання не з'явився, про причини неявки суд не пов ідомив, хоча належним чином б ув повідомлений про час та мі сце розгляду справи, що ствер джується повідомленням про в ручення поштового відправле ння №4301029944940 від 06.06.2011р.

Враховуючи невиконання с торонами вимог суду, непредс тавлення витребуваних доказ ів, розглянути спір в даному с удовому засіданні неможливо .

Господарський суд в ідповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у ра зі неподання витребуваних до казів по справі та необхідно сті витребування додаткових доказів по справі.

Господарський суд, к еруючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК Укра їни, -

ухвалив:

1. Розгляд справи ві дкласти на 11.07.2011року на 14:40 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: обгрунтований помісячний р озрахунок боргу з зазначення м тарифів та доказів оплати. Д окази надіслання рахунків ві дповідачу. Направити повнова жного представника до відпов ідача для проведення звірки взаємних розрахунків. Акт зв ірки надати суду.

2.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄД РПОУ, пояснення (обґрунтован і доводи та заперечення) по су ті позовних вимог. Провести з вірку взаємних розрахунків з позивачем. У разі заперечень , надати зустрічний розрахун ок заборгованості.

Сторонам надісла ти ухвалу суду рекомендовани м листом з повідомленням.

Суд попереджає відпові дача, що у разі невикона ння вимог суду, господарськи м судом буде вирішене питанн я про адмінвідповідальність за злісне ухилення від викон ання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено шт раф у розмірі до 100 неоподатко ваних мінімумів доходів гром адян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , постанова суду, прийнята за р езультатами розгляду такої с прави, є остаточною і оскарже нню не підлягає.

Ухвала надсилаєтьс я сторонам рекомендованим ли стом. У разі неподання витреб уваних судом документів та н еявки в судове засідання пов новажного представника відп овідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріа лами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатов а С. Т.