ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.11р. Справа № 23/5005/6737/2011
За позовом Прокурора Д зержинського району м. Криво го Рогу Дніпропетровської об ласті в інтересах держави в о собі Криворізької міської ра ди, м. Кривий Ріг Дніпропетров ської області
до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про внесення змін до дог овору оренди земельної ділян ки (кадастровий номер 1211000000:02:163:0052)
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від прокурора: Зіма В.Б. - п освідчення № 117 від 13.08.2007р., проку рор;
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з"явився .
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дзержинськог о району в інтересах держави в особі Криворізької місько ї ради звернувся до господар ського суду з позовом до Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 про внесення зміни в п.4.1. д оговору оренди земельної діл янки від 10.08.2006р. за № 040610801042, укладен ого між Криворізькою міською радою та Фізичною особою-під приємцем ОСОБА_1, виклавши його в наступній редакції: Рі чна орендна плата вноситься орендарем у виключно грошові й формі у трикратного розмір у земельного податку, що вста новлюється Податковим кодек сом України від нормативної грошової оцінки на підставі витягу (або довідки) з технічн ої документації про норматив ну грошову оцінку земельної ділянки виконаного управлін ням Держкомзему у м. Кривий Рі г Дніпропетровської області на рахунок відділення Держк азначейства у м. Кривий Ріг № 3 3215812700026 у банку ГУДКУ у Дніпропет ровській області МФО 805012, код Є ДРПОУ 24237497 щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця.
До початку судового засіда ння позивачем подані письмов і пояснення, відповідно до як их позивач позовні вимоги пр окурора підтримує в повному обсязі.
У зв"язку з нез"явленням в с удове засідання представник ів позивача та відповідача, н енаданням сторонами витребу ваних доказів, спір не може бу ти вирішено в даному судовом у засіданні, розгляд справи п ідлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК Украї ни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відклас ти на 19.07.2011р. о 10:30 годин, кімн. № 51.
До засідання подати:
Позивачу, Прокурору - о ригінали доданих до позову м атеріалів (для огляду); догові р оренди земельної ділянки № 1042 від 30.06.2006р. з усіма додатками д о нього.
Позивачу - докази в обґру нтування доводів; витяг з ЄДР ПОУ щодо відповідача станом на день розгляду справи; дові реність на представника.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтуванн я доводів; свідоцтво про держ авну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; довір еність на представника.
Явка в судове засіданн я повноважних представників учасників судового процесу обов' язкова.
Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 05.07.2011 |
Номер документу | 16530217 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні