Ухвала
від 21.06.2011 по справі 34/96
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.06.11 р. Справа № 34/96

за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Тандем-2002”, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Варіант” , м. Донецьк

про стягнення 42665,08 грн.

за зустрічним позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю „Варіант”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Тандем-2002”, м. Полтава

про стягнення 29 015,89грн.

Суддя Мальцев М.Ю

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю № 30/05 від 30.05.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 , за довіреністю б/н від 18.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Тандем-2002”, м. Полтава, зверн увся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю „Варі ант”, м. Донецьк про стягнення 42665,08 грн.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 16.05.2011р . було прийнято зустрічну поз овну заяву Товариства з обме женою відповідальністю „Вар іант”, м. Донецьк до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Тандем-2002”, м. Полтава про с тягнення 29 015,89грн.

21.06.2011р. позивач за перві сним позовом надав заяву №798/1 в ід 20.06.2011р., якою відмовився від п озовних вимог у повному обся зі та просив припинити прова дження по справі.

21.06.2011р. позивач за зустрічним позов надав заяву, якою відмо вився від позовних вимог у по вному обсязі та просив припи нити провадження по справі.

Сторонам роз' яснені насл ідки відмови від позову.

Суд вважає, що відмова від п озову не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, тому провадження по справі підлягає припинен ню.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 , 87 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити проваджен ня у справі № 34/96 за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Тандем-2002”, м. Полтав а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Варіант”, м . Донецьк про стягнення 42665,08 грн .

Припинити провадження у с праві № 34/96 за зустрічним позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Варіант”, м. Донецьк до Товариства з обме женою відповідальністю „Тан дем-2002”, м. Полтава про стягненн я 29 015,89грн.

Суддя Мальцев М .Ю

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено02.07.2011
Номер документу16530477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/96

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Ухвала від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні