Ухвала

від 18.05.2011 по справі 8/5009/2036/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у сп раві третьої особи

18.05.11 Справа № 8/5009/2036/11

Суддя Попова І.А.

за позовом Дочірньої к омпанія “Укртрансгаз” Націо нальної акціонерної компані ї “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виро бничого управління магістра льних газопроводів філії Упр авління магістральних газоп роводів “Харківтрансгаз” (69031 , м. Запоріжжя, Дослідна станці я, 6Б)

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Оріана-Запоріжкерамік а” (69084, м. Запоріжжя, вул. Краснов а, 10, а/с 4781)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Товариство з обмеженою відповідальністю “БІТімпек с-Ойл” (04107, м. Київ, вул. Багговут івська, 8/10),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товарис тво “Укргаз-Енерго” (01001, м.Київ , вул. Б.Хмельницького, 6)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товар иство по газопостачанню та г азифікації “Запоріжгаз” (69035, м . Запоріжжя, вул.Заводська, 7)

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, д ов. ВРІ 489724 від 17.03.2011 р.

Відповідача - не з'явив ся

Заявлено позовні ви моги про стягнення з відпові дача 2633 грн. 70 коп. основного бор гу за договором № 4867/ЗП-2007Т від 26.1 2.2006 р.

В судовому засіданні 19.05.2011 р. позивачем заявлено кло потання про збільшення розмі ру позовних вимог. У відповід ності до ст. 22 ГПК України клоп отання задоволено судом.

Розглядаються позовн і вимоги про стягнення з відп овідача 9672 грн. 20 коп. основного боргу за договором № 4867/ЗП-2007Т в ід 26.12.2006 р.

Позивач підтримує ви моги, викладені в позовній за яві, зазначає, що ДК “Укртранс газ” НАК “Нафтогаз України” та ТОВ «Оріана-Запоріжкерамі ка»26.12.2006 р. укладено договір № 4867 /ЗП-2007Т на транспортування при родного газу по магістральни м газопроводам, пролонговани й Угодою № 4867/ЗП-2008Т від 13.12.2007 р. на 200 8 рік. Відповідно до п. 1.1 Догово ру позивач зобов'язався здій снити транспортування трубо провідним транспортом приро дного газу відповідача від п унктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пункту призначення - газ орозподільні станції, а відп овідач зобов'язався сплатити встановлену плату. Згідно п. 5 Угоди № 4867/ЗП-2008Т від 13.12.2007 р. цей до говір в частині надання посл уг по транспортуванню газу д іє до 31.12.2008 р., а в частині проведе ння розрахунків за надані по слуги - до повного виконання відповідачем своїх зобов'яз ань за цим договором. Позивач здійснив відповідачу трансп ортування природного газу у другому кварталі (квітень, тр авень, червень) 2008 р. в обсязі 144707 тис. м3 на суму 9672 грн. 22 коп. Позив ачем на адресу відповідача 15.0 3.2011 р. направлено акт здачі-при йомки послуг по транспортува нню газу за вказаний період д ля підписання. Акт здачі-прий омки позивачу не був поверну тий. Листом № 67 від 30.03.2011 р. одержа но відповідь з відмовою підп исання актів з посиланням на проведення розрахунків з тр етьою особою - постачальник ом природного газу. Станом на 13 квітня 2011 р. відповідач має за боргованість у розмірі 9672 грн . 22 коп. основного боргу за дого вором № 4867/ЗП-2007Т від 26.12.2006 р., яку по зивач згідно ст. 526 ЦК України т а ст. 193 ГК України просить стяг нути з відповідача.

У судовому засіданні пред ставник позивача зазначив, щ о ним та ЗАТ “Укргаз-Енерго” в лютому 2007 р. укладено договір № 117-36 від 28.02.2007 р. на транспортуванн я природного газу, за яким поз ивач зобов' язався надавати послуги ЗАТ “Укргаз-Енерго” з транспортування трубопров ідним транспортом природног о газу ЗАТ “Укргаз-Енерго” ві д пунктів прийому-передачі г азу в магістральні трубопров оди до пунктів призначення, а ЗАТ “Укргаз-Енерго” зобов' язалось сплатити за транспор тування газу встановлену пла ту. Починаючи з 1 березня 2008 р. єд иним власником ресурсів імпо ртованого природного газу на території України є НАК “Наф тогаз України”, яка реалізує цей газ споживачам особисто або через ДК “Газ України”. Ак ти приймання-передачі природ ного газу в другому кварталі 2008 р. підписані ВАТ “Газпром” та НАК “Нафтогаз України” св ідчать про те, що у цей період розмитнені та належним чином оформлені обсяги імпортован ого природного газу були ная вними лише у НАК “Нафтогаз Ук раїни”, а не у ЗАТ “Укргаз-Енер го”. Дані обставини свідчать про те, що у другому кварталі 2008 р. відповідач спожив газ не і з ресурсів ЗАТ “Укргаз-Енерг о”, тому у позивача є правові п ідстави для вимагання стягне ння з відповідача заборгован ості за надані у другому квар талі 2008 р. послуги з транспорту вання природного газу магіст ральними трубопроводами. Крі м того, підстави для проведен ня розрахунків з ТОВ “БІТімп екс-Ойл” за транспортування природного газу за другий кв артал 2008 р. були відсутні, відпо відач проводив розрахунки з неналежною особою , яка не мал а на той час ресурсів імпорто ваного природного газу.

Відповідач письмовий відз ив на позов суду не надав, свог о представника в судове засі дання не направив, про причин и не явки суд не сповістив. Ухв алу від 18.04.2011 р. про порушення пр овадження по даній справі ві дповідачем отримано 05.05.2011 р., пр о що свідчить повідомлення п ро вручення поштового відпра влення, наявне в матеріалах с прави.

Позивач у судовому засідан ні 18.05.2011 р. заявив клопотання пр о залучення до участі у справ і у якості третіх осіб Закрит е акціонерне товариство “Укр газ-Енерго” та Відкрите акці онерне товариство “Запоріжг аз”.

Суд задовольняє клопотанн я позивача та залучає до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство “Укрг аз-Енерго” та Публічне акціо нерне товариство по газопост ачанню та газифікації “Запор іжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул.Зав одська, 7), оскільки рішення з д аного спору може вплинути на права та обов' язки останні х щодо сторін спору. Крім тог о до участі у справі залучаєт ься в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Товариство з о бмеженою відповідальністю “ БІТімпекс-Ойл”, оскільки як в бачається з наявного у справ і листування сторін відмову від писання актів приймання передачі відповідач обґрунт овує тим, що постачання приро дного газу відповідачу у дру гому кварталі 2008 р. здійснювал о ТОВ “БІТімпекс-Ойл” за дого вором № 103/08 від 05.02.2008 р. і з яким ві дповідач повністю розрахува вся за природній газ та його транспортування.

Суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и.

Судове засідання призначи ти на 09.06.2011 р. о 10-30 г.

Залучити до участі у справ і в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні в ідповідача - 1. Товариство з о бмеженою відповідальністю “ БІТімпекс-Ойл” (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10), на стороні позивача - 2. Закрите акціоне рне товариство “Укргаз-Енерг о” (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницько го, 6) та 3. Публічне акціонерне т овариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул.Заводська , 7).

Зобов' язати сторони пред ставити суду:

Позивача: оригінали до кументів, доданих до позову (с уду для огляду); нормативне та документальне обґрунтуванн я позовних вимог; обґрунтова ний розрахунок стягуваної су ми; у судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /доручення, що підт верджує повноваження предст авника/.

Відповідача: пропонує ться надати відзив на позовн у заяву і докази в його обґрун тування, копію відзиву напра вити позивачу; докази на підт вердження того, з яких ресурс ів відповідачем був отримани й природний газ в другому ква рталі 2008 р. (відповідно п. 7.7 дого вору № 4867/ЗП-2007Т в редакції додат кової угоди № 1 від 15.03.2007 р.); у судо ве засідання забезпечити явк у компетентного представник а /доручення, що підтверджує п овноваження представника/.

Третіх осіб 1, 2, 3: докум енти, що підтверджують право вий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включ ення в Єдиний державний реєс тр підприємств та організаці й України); пропонується нада ти пояснення по суті спору і д окази в обґрунтування; поясн ення щодо правовідносин стор ін щодо транспортування прир одного газу в спірний період (другий квартал 2008 р.), докази на підтвердження того, чи з ресу рсів ЗАТ «Укргаз-Енерго»відп овідачем був отриманий приро дний газ в другому кварталі 200 8 р. (відповідно п. 7.7 договору № 48 67/ЗП-2007Т в редакції додаткової угоди № 1 від 15.03.2007 р.); у судове зас ідання забезпечити явку комп етентного представника /дору чення, що підтверджує повнов аження представника/.

Суддя І.А. П опова