Рішення

від 29.06.2011 по справі 6/94/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.11 С права № 6/94/2011

За позовом

Регіонального фонду під тримки підприємництва в Луга нській області, м. Луганськ

до Малого приватного пі дприємства "Храмі", м. Луганськ

про стягнення 144 352 грн. 80 коп.

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА_1, д ов. № 01-01/11 від 05.01.2011;

від відповідача - не прибув;

Обставини справи: п озивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача бор гу в сумі 144 352 грн. 80 коп.

Відповідач відзив на позов ну заяву суду не надав, явку по вноважного та компетентного представника у судове засід ання не забезпечив, хоча нале жним чином був повідомлений про час та місце їх проведенн я., у зв' язку з чим справа роз глядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ні й матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши представни ка позивача, суд

в с т а н о в и в:

11.09.03 між Регіональним ф ондом підтримки підприємниц тва в Луганській області (поз ивач у справі) та Малим приват ним підприємством "Храмі" (від повідач у справі) була укладе на угода про зворотну фінанс ову допомогу № 9Ф.

За умовами вказаного догов ору фонд надає підприємству зворотну фінансову допомогу в сумі 153 000 грн. 00 коп.

Згідно п.2.3 договору фінансо ва допомога повертається до 11.09.08.

Відповідно до п. 6 договору п ідприємство зобов' язалося використати фінансову допом огу за цільовим призначенням і повернути у визначений дог овором строк.

Також, 11.09.03 між сторонами у сп раві було підписано угоду «Н а реалізацію програми кредит ування суб' єктів малого під приємництва - програми «Над ання підтримки малому бізнес у і зниження соціальної напр уженості через впровадження системи фінансової підтримк и»в рамках реалізації заході в Національної програми спри яння розвитку малого підприє мництва в Україні на 2003 рік».

За умовами вказаної угоди ф онд зобов' язався надати під приємству зворотну фінансов у допомогу шляхом кредитуван ня в сумі 17 000 грн.00 коп.

Відповідно до п. 2.3 договору с торони узгодили, що фінансов а допомога повертається фонд у до 11.09.08.

На виконання умов вказаних угод позивач перерахував ві дповідачу відповідні грошов і кошти за платіжними доруче ннями від 11.09.03 № 93 на суму 17 000 грн. 0 0 коп. та від 11.09.03 № 94 на суму 153 000 грн . 00 коп. У підтвердження отрима ння грошових коштів був скла дений і підписаний сторонами акт виконаних робіт.

Разом з цим, відповідач звер нувся до позивача з листом № 21 від 04.09.08 про продовження термі ну дії укладених угод, у зв' я зку з чим, 11.09.08 між сторонами бул о проведено звірення взаємор озрахунків та складено акт з вірення за яким відповідачем підтверджено наявність бор гу у сумі 171 436 грн. 00 коп. Вказаний акт був підписаний директор ами та головними бухгалтерам и сторін і скріплений відпов ідними печатками.

20.10.08 між сторонами була укладена угода №1 до договор у № 9ф від 11.09.03 за якою сторони зм інили п.2.3 договору та визначи ли, що МПП «Храмі»зобов' язу ється в повному обсязі повер нути грошову суму у розмірі 171 436 грн. 00 коп. відповідно до узго дженого графіку.

Оскільки відповідачем оп лати проводились не своєчасн о та не в повному обсязі, пози вач звернувся до суду із дани м позовом з вимогою стягнути з відповідача заборгованіс ть з урахуванням індексу інф ляції в сумі 144 352 грн. 80 коп. за пер іод з 10.12.08 по 29.04.11.

Відповідач позовні вимо ги не оспорив.

Оцінивши матеріали спра ви та доводи представника по зивача у їх сукупності, суд пр ийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання повинно виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Як було вказано вище, між ст оронами у справі були укладе ні 2 угоди: «Про зворотну фінан сову допомогу»№ 9Ф від 11.09.03 на су му 153 000 грн. 00 коп. та «На реалізац ію програми кредитування суб ' єктів малого підприємницт ва - програми «Надання підтр имки малому бізнесу і знижен ня соціальної напруженості ч ерез впровадження системи фі нансової підтримки»в рамках реалізації заходів Націонал ьної програми сприяння розви тку малого підприємництва в Україні на 2003 рік» на суму 17 000 гр н. 00 коп.

На виконання вказаних уго д позивач надав відповідачу кошти у загальній сумі 170 000 грн . 00 коп., що підтверджено відпов ідними платіжними доручення ми та актом виконаних робіт.

За зазначеними договорами сторони домовилися, що зворо тна фінансова допомога повер тається відповідачем до 11.09.08. Т акож вказаними угодами перед бачалася сплата позивачу ком ісійних.

Разом з цим, між сторонами у справі був підписаний акт зв ірення розрахунків від 11.09.08 та додаткова угода №1 до договор у №9Ф від 11.09.03 за якою сторонами було змінено п. 2.3 договору та з азначено, що відповідач зобо в' язується повернути позив ачу кошти в сумі 171 436 грн. 00 коп. в ідповідно до затвердженого г рафіку, а саме шляхом внесенн я суми боргу частками в розмі рі 7 462 грн. 11 коп. до 10 числа кожно го місяця в період з 10.12.08 по 10.11.11.

Із матеріалів справи вбача ється та не спростовано відп овідачем, що останнім умови у кладеної угоди дотримувалис я неналежним чином та сплата коштів фінансової допомоги здійснювалася не в повному о бсязі та не своєчасно.

Так, за розрахунком позивач а за відповідачем утворилась заборгованість з урахування м інфляційних нарахувань за період з 11.12.08 по 11.03.11 в загальній с умі 144 352 грн. 80 коп.

Відповідачем вказані дов оди позивача не оспорені.

Приймаючи до уваги викладе не, а також те, що позовні вимо ги є обґрунтованими та підтв ерджені матеріалами справи, позов слід задовольнити повн істю.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати слід покла сти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Малого приват ного підприємства "Храмі", м. Л уганськ, вул. Луначарського, 91 , код 20178332, на користь:

- Регіонального фонд у підтримки підприємництва в Луганській області, м. Луганс ьк, вул. Дзержинського, 35, оф. 110, к од 24052027, борг у сумі 144 352 грн. 80 коп., в итрати по сплаті державного мита у сумі 1 443 грн. 52 коп. витрат и на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су у сумі 236 грн. 00 коп., видати н аказ позивачу.

Відповідно до ст. 92 Господа рського процесуального коде ксу України рішення може бут и оскаржено до апеляційної і нстанції протягом десятиден ного строку.

Дата виготовлення повн ого тексту та підписання ріш ення - 01.07.2011.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Цибулько