Ухвала

від 30.06.2011 по справі 2а-1894/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадженн я у справі

30 червня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1894/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Соколенко Ф.Ф., розглян увши матеріали адміністрати вної справи за позовом Креме нчуцької об'єднаної державно ї податкової інспекції в Пол тавській області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "БТІ" про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2010 року позивач К ременчуцька об'єднана держав на податкова інспекція в Пол тавській області звернувся д о Полтавського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою до Товариства з обм еженою відповідальністю "БТІ " про стягнення заборгованос ті перед бюджетом в сумі 14575 грн 00 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративног о суду від 01 вересня 2010 року про вадження у справі зупинено д о закінчення судового розгля ду у справі № 2а - 3296/10/1670 за адмініс тративним позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "БТІ" до Кременчуцької об'є днаної державної податкової інспекції в Полтавській обл асті, Державної податкової а дміністрації у Полтавській о бласті про скасування рішен ь про застосування штрафних (фінансових) санкцій та набра нням рішенням за наслідками розгляду справи законної сил и.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року у зад оволенні адміністративного позову товариства з обмежен ою відповідальністю "БТІ" до К ременчуцької об'єднаної держ авної податкової інспекції в Полтавській області, Держав ної податкової адміністраці ї у Полтавській області про с касування рішень про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій відмовлено. Постанова набрала законної сили та зал учена до матеріалів справи.

Відповідно до части ни 5 статті 156 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни провадження у справі поно влюється за клопотанням осіб , які беруть участь у справі, а бо за ініціативою суду, якщо в ідпадуть обставини, які були підставою для зупинення про вадження.

Враховуючи те, що обст авини, у зв'язку з якими було з упинено провадження у даній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у спр аві поновити.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадж ення у справі.

Призначити справу до суд ового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:0 0 14 липня 2011 року (за адресою: м. П олтава, вул. С.Кондратенка,6).

Запропонувати відповідачу за наявності заперечень щод о мотивів позову викласти їх письмово та надати суду в стр ок до 13.07.2011 року

В судове засідання виклика ти осіб, які беруть участь у сп раві.

Представникам мати при соб і документи, що посвідчують о собу, та документи, що посвідч ують повноваження представн иків, відповідно до ст.58 КАС Ук раїни.

В разі неможливості направлення повноважного пр едставника, сторонам, письмо во повідомити суд про причин и неявки, чи надати суду заяву про розгляд справи без їх уч асті.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко