ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
02.06.11 Справа № 30/5009/2505 /11
Суддя Кагітіна Л.П.
За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю «Т орговий Дом Альтера»(83114, м. Донецьк, вул. Університетс ька, 80-В)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю Торгова Група «Лідер»(70600, м.П ологи Запорізької області, п ровулок Водопровідний, 9)
про стягнення 80657,96 грн.
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1., до віреність № б/н від 03.12.2010р.;
від відповідача: не з' явив ся;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Торговий До м Альтера»звернулося до госп одарського суду Запорізької області з позовом про стягне ння з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Гр упа «Лідер»80657,96 грн. заборгова ності за договором поставки № К-Ю-35 від 30.04.2010р., в т.ч.: 68679,98 грн. осн овного боргу за поставлений товар, 5453,95 грн. пені за порушенн я термінів оплати товару, 6263,63 г рн. інфляційних втрат та 2060,40 гр н. - 3% річних.
Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 10.0 5.2011р. порушено провадження у сп раві № 30/5009/2505/11, розгляд справи пр изначено на 02.06.2011р.
В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на приписи ст.ст. 526, 611, 623, 629 ЦК Ук раїни, ст.ст. 193, 224-226, 229 ГК України т а умови укладеного між сторо нами договору. За доводами по зивача, в супереч умовам дого вору та чинного законодавств а, зобов' язання по оплаті от риманого товару відповідаче м в повному обсязі не виконан і, станом на 18.04.2011р. заборговані сть по договору складає 68679,98 гр н. Вказує на те, що невиконання відповідачем своїх зобов' я зань за договором є підставо ю для покладення на останньо го додаткової відповідально сті у вигляді пені та інших п ередбачених законом санкцій .
За клопотанням представн ика позивача фіксація судово го процесу технічними засоба ми не здійснювалася.
Представник позивача у су довому засіданні підтримав д оводи, викладені у позовній з аяві, та надав усні пояснення щодо заявлених до стягнення сум.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова Група «Лідер»- пись мовий відзив на позов суду не надав. Процесуальним правом на участь представника в суд овому засіданні не скористав ся, про причини неявки суд не п овідомив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України го сподарський суд відкладає ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні, зо крема, у зв' язку із нез' явл енням у судове засідання пре дставників сторін та неподан ням витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об' єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сук упності, суд вважає за доціль не розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконат и вимоги суду, викладені у дан ій ухвалі.
Суд також вважає необхідни м зауважити, що в розпочате 02.06. 2011р. судове засідання предста вник відповідача не з' явивс я без поважних причин, про при чини неявки належним чином і своєчасно суд не повідомив. В имоги суду, викладені в ухвал і від 10.05.2011р., відповідач не вико нав, не направив в судове засі дання компетентного та повно важного представника, не над ав суду витребувані документ и.
Відповідно до ст. 4-5 ГПК Украї ни, невиконання вимог рішень , ухвал, постанов господарськ их судів тягне відповідальні сть, встановлену цим кодексо м та іншими законами України .
Згідно з Інформаційним лис том Вищого господарського с уду України від 15.03.2010р. № 01-08/140, мат еріали справ, звернення госп одарських судів і учасників судового процесу та інша ін формація, яка надходить до Ви щого господарського суду Укр аїни, свідчать, що в діяльнос ті деяких сторін, третіх осіб у справах набула поширення п рактика зловживання своїми п роцесуальними правами. Зокре ма, мають місце нез'явлення п редставників учасників судо вого процесу в судові засіда ння без поважних причин та бе з повідомлення причин, подан ня необґрунтованих клопотан ь про вчинення судом процесу альних дій, подання зустрічн их позовів без дотримання ви мог Господарського процесуа льного кодексу України, одно часного оскарження судових р ішень в апеляційному і в каса ційному порядку, подання апе ляційних та касаційних скарг на судові акти, які не можуть бути оскаржені, тощо. Подібна практика, спрямована на свід оме невиправдане затягуванн я судового процесу, порушує п рава інших учасників судовог о процесу та суперечить вимо гам статті 6 Конвенції про зах ист прав людини і основополо жних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно пра ва кожного на розгляд його сп рави судому продовж розумног о строку.
Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросов існо користуватися належни ми їм процесуальними правам и, виявляти взаємну повагу д о прав і охоронюваних законо м інтересів другої сторони, в живати заходів до всебічного , повного та об'єктивного дос лідження всіх обставин спр ави.
У разі нез'явлення в засіда ння господарського суду пре дставника відповідача, якщо його присутність було визнан о обов'язковою, суддя вправі в ідкласти розгляд справи, вжи ти заходів, передбачених пун ктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України.
Враховуючи вище наведене, с уд вважає необхідним поперед ити відповідача, що у разі нев иконання вимог суду, викладе них в даній ухвалі, суд скори стується своїм правом щодо с тягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 с т. 83 ГПК України з відповідача штрафу за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛ ИВ:
1. Розгляд справи № 30/5009/2505/11 від класти на 20.06.2011 р. о /об/ 16 год. 00 хв. , в судовому засіданні, яке від будеться в приміщенні господ арського суду Запорізької об ласті за адресою: м. Запоріжжя , вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корп ус 1, зал № 309.
2. Зобов`язати сторони викон ати наступні дії:
Позивача - надати письмов і пояснення з урахуванням су дового засідання 02.06.2011р. та підт вердження того, що на час розг ляду справи сума основного б оргу відповідачем не погашен а повністю або частково (дові дку банку про відсутність пе рерахування, довідку за підп исом керівника підприємства та бухгалтера, тощо).
Відповідача - виконати ви моги ухвали господарського с уду від 10.05.2011р., а саме: надати нор мативно та документально обґ рунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтув ання відзиву (копію відзиву с уд пропонує направити позива чу і докази направлення нада ти у судове засідання); оригін али видаткових накладних № 1Т ДЦ000421 від 14.05.2010 р., № 1ТДЦ000461 від 26.05.2010 р. , № 1ТДЦ000550 від 09.06.2010 р., а також дока зи належного виконання своїх зобов' язань за ними (рахунк и, платіжні документи, банків ські виписки тощо); докази час ткового або повного погашенн я заборгованості за спірним договором (оригінали суду - для огляду, належним чином за вірені копії - до справи); над ати належним чином засвід чені копії правовстановл юючих документів, в тому числ і довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, д овідку про банківські реквіз ити; в разі незгоди з розрахун ком позивача, надати контрро зрахунок із зазначенням підс тав нарахування; листування з позивачем по суті спору (з до казами надсилання та/або вру чення); належним чином оформл ене доручення на представник а (копію - до справи), забезпечи ти явку компетентного предст авника.
Письмові пояснення та нале жним чином завірені копії ви требуваних документів надат и до суду до 15.06.2011 року.
Явку уповноваженого предс тавника відповідача визнати обов' язковою.
Копії ухвали направити сто ронам у справі.
Повторно попередити сторо ни що у разі невиконання в имог суду, викладених в вищез азначеній ухвалі, суд має пра во згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України , стягнути в доход Державного бюджету України з винної сто рони штраф у розмірі до ста не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.
Суддя Л.П. Кагітіна
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 04.07.2011 |
Номер документу | 16535414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Кагітіна Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні