ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
09.06.11 Справа № 30/5009/2576/11
за позовом: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 4» (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5)
до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)
про розірвання договору та стягнення 12000,00 грн.,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін:
від позивача – ОСОБА_2, довіреність № 491/08-69 від 16.02.2011р.;
від відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 4»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про розірвання договору № 3 від 16.11.2010р., укладеного між позивачем та Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1, та стягнення з до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 12000,00 грн. суми попередньої оплати за цим договором.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2011р. порушено провадження у справі № 30/5009/2576/11, розгляд справи призначено на 09.06.2011р.
За клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві, та надав усні пояснення щодо підстав розірвання укладеного між сторонами договору та стягнення суми передплати. Також, у судовому засіданні представником позивача надані витребувані судом копії установчих документів. Крім того, представник позивача зауважив, що у позові зазначена адреса відповідача, яка вказана в договорі № 3 від 16.11.2010р. і саме за цією адресою направлено копію позовної заяви, згідно з Довідкою з ЄДРПОУ відповідні реєстраційні записи до реєстру не внесені.
Відповідач –Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 –процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористалася. Про причини неявки представника у судове засідання суду не повідомила.
Під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання №б/н від 09.06.2011р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень в обґрунтування заявлених позовних вимог, а також з’ясування місцезнаходження відповідача.
Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Останнім днем строку вирішення спору у справі № 30/5009/2576/11 є 13.07.2011р.
Враховуючи нез’явлення у судове засідання представника відповідача та відсутність відомостей про отримання ним ухвали суду, невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №30/5009/2576/11 на п'ятнадцять днів –до 28.07.2011р.
В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 30/5009/2576/11 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 30/5009/2709/11 на п’ятнадцять днів –до 28.07.2011р.
2. Розгляд справи № 30/5009/2576/11 відкласти на 26.07.2011 р. о /об/ 14 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.
3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача –надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 09.06.2011р., зокрема, щодо підстав та обґрунтування заявленої ним вимоги про стягнення з відповідача суми 12000,00 грн. передплати; надати відомості щодо місцезнаходження відповідача; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача –виконати вимоги ухвали господарського суду від 13.05.2011р., а саме: адати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); докази повного або часткового виконання зобов’язань перед позивачем за спірним договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином засвідчені копії документів, що засвідчують правовий статус відповідача, як приватного підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора та інш.); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 20.07.2011 року.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2011 |
Оприлюднено | 04.07.2011 |
Номер документу | 16535464 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Кагітіна Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні