Ухвала

від 10.06.2011 по справі 8/5009/3276/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.11 Справа № 8/5009/3276/ 11

Суддя Попова І.А., роз глянувши матеріали

за позовом Суб'єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 (69068, А ДРЕСА_1)

до відповідача-1 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (69012, АДРЕСА_3)

до відповідача-2 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (69114, АДРЕСА_2)

про визнання права влас ності на 1/2 частку об'єктів нер ухомості - магазин літ. А, мін і-кафе літ. Б, навіс літ. В, замощ ення І та паркан № 1, за адресою м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 20-в

визнав представлені матер іали достатніми для прийнятт я позовної заяви до розгляду .

Керуючись ст. ст. 2-1, 24, 61, 64, 65 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву д о розгляду і порушити провад ження по справі.

2. Справу призначити до розг ляду на 05.07.2011 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Запоріжжя, ву л.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, кор пус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

3. Відповідно до ст. 24 ГПК У країни залучити до участі у справі в якості відповідач а-2 Суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичну особу ОСОБА_3 (69114, АДРЕСА_2), яки й за договором оренди землі в ід 03.08.2007 р. є орендарем земельно ї ділянки, на якій розміщені с пірні об'єкти нерухомості.

4. У порядку попередньої під готовки справи до розгляду з обов' язати сторони предста вити:

Позивача: докуме нти, що підтверджують правов ий статус (свідоцтво про держ реєстрацію); оригінали докум ентів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та док ументальне обґрунтування по зовних вимог; витяг з Єдино го реєстру заборон відчуженн я об' єктів нерухомого майна щодо наявності (відсутності ) обтяження відносно спірног о нерухомого майна, витяг з Ре єстру прав власності, довідк у про включення відповідача- 1 та відповідача-2 до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців; у судове засідання з абезпечити явку компетентно го представника /доручення, щ о підтверджує повноваження п редставника/.

Відповідача-1: до кументи, що підтверджують пр авовий статусу; пропонується надати відзив на позовну зая ву і докази в його обґрунтува ння, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентн ого представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-2: до кументи, що підтверджують пр авовий статусу; пропонується надати відзив на позовну зая ву і докази в його обґрунтува ння, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентн ого представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.По пова

Виписка із ст. 83 ГПК Україн и: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з в инної сторони штраф у розмір і до 1 700 грн. за не надання у вста новлений термін відзиву на п озовну заяву чи витребувани х господарсь,ким судом матер іалів, а також за відхилення в ід здійснення дій, покладени х господарським судом на сто рону.