Рішення

від 13.05.2008 по справі 11/77/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/77/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" травня 2008 р.                                                 Справа №  11/77/08

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (01000, м.Київ. Бульвар Шевченко, 18) в особі Миколаївської філії  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (54001, м.Миколаїв, вул..Адміральська, 27)

до відповідача: ВДАІ УМВС України в Миколаївській області

(54056, м.Миколаїв, вул.Ново заводська, 1-Б)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Клеветенко Н.Б. –дов. від 25.12.2007р.

від відповідача:

Суть спору: стягнення 646,25 грн.

          Відповідач  відзив на позов не представив, заперечень проти позову не висловив,  представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.

          В матеріалах справи містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

На підставі ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

          Заслухавши представника позивача, враховуючи його погляд на необхідність розгляду справи в відсутність представника відповідача, вивчивши надані ним матеріали  справи,  суд –

в с т а н о в и в:

01.07.2005р. між сторонами було укладено договір оренди №21-6/363, за умовами якого орендодавець (позивач у справі) зобов'язався передати орендарю (відповідач у справі) у строкове платне користування частину приміщення, площею 1,5 кв.м, розташованого за адресою: м.Миколаїв, пр.Леніна, 72 для розміщення обладнання.

Пунктом 12.1 договору, строк його дії  встановлено до 29.06.2006р.

Факт передачі майна у користування підтверджено актом приймання-передачі від 01.07.2005р.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за грудень 2005 року у сумі 646,25 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно п.3 договору орендна плата за перший місяць оренди становить 347,1 грн. за 1 кв.м орендованої площі, тобто за 1,5 кв.м орендна плата становить 624,77 грн.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Перерахування орендної плати здійснюється у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендаря  не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У разі закінчення терміну дії договору орендна плата сплачується орендарем по день фактичної передачі майна орендодавцю за актом приймання-передачі.

Відповідно до положень ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193  Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Оскільки у встановлений договором строк, відповідач самостійно не сплатив орендну плату, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Станом на день подання позову відповідачем не надано суду доказів погашення  заборгованості з орендної плати за грудень 2005 року у сумі 646,25 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області, 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1-Б (р/р 35225001000010 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 08806381) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, 54001, м.Миколаїв, вул..Адміральська, 27 (р/р 260023165 в МОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 22437619) 646,25 грн. основного боргу, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                        К.Л.Василяка