Ухвала

від 20.05.2008 по справі а4/137-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А4/137-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"20" травня 2008 р.                                                              № А4/137-08

         Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши адміністративну справу

За позовом          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Макарівському районі

до відповідача          Відкритого акціонерного товариства "Бишівський Агротехсервіс"

про          стягнення 759,39 грн.,

за участю представників:

від позивачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

від відповідачівне з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

встановив:

          Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Макарівському районі 26.02.08р. було заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Бишівський Агротехсервіс" про стягнення заборгованості по страхових внесках в розмірі 759,39 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.08р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі, розгляд справи призначено на 04.04.08р.

В судове засідання, яке відбулося 04.04.08р. з'явився лише представник позивача –Гостищева Н.В., у зв'язку з чим суд на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 06.05.08р., в якій господарський суд визнав явку уповноважених представників сторін обов'язковою (ухвалу було скеровано сторонам 07.04.08р., про що свідчить штамп канцелярії суду).

В судове засідання, яке відбулося 06.05.08р. представники сторін не з'явились, у зв'язку з чим суд на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 20.05.08р., в якій господарський суд повторно визнав явку уповноважених представників сторін обов'язковою, окрім цього зобов'язав позивача надати господарському суду достовірні дані щодо адреси та ідентифікаційного коду (код ЄДРПОУ) відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Бишівський Агротехсервіс" (ухвалу було скеровано сторонам 07.05.08р., про що свідчить штамп канцелярії суду).

У судове засіданні 20.05.08р. представник позивача повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно ухвалою суду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно довідки канцелярії господарського суду Київської області відповідно до реєстрації в журналі вхідної кореспонденції господарського суду Київської області від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Макарівському районі, яке є позивачем у справі № А4/137-08 за період з 06.05.08р. по 20.05.08р. будь-яка поштова кореспонденція на адресу суду не надходила.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що позивач двічі не з'явився в судове засідання, про час і місце якого він був повідомлений належним чином, за умови відсутності від позивача будь-якої заяви про відкладення розгляду справи чи неможливості його прибуття у судове засідання, чи заяви про розгляд справи за його відсутністю, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Макарівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Бишівський Агротехсервіс" про стягнення заборгованості по страхових внесках в розмірі 759,39 грн. без розгляду.

Частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 71, частиною 3 статті 128, пунктом 4 частини 1 статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

          1. Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Макарівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Бишівський Агротехсервіс" про стягнення заборгованості по страхових внесках в розмірі 759,39 грн. залишити без розгляду.

          2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

       Суддя                                                                                                          

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –21 травня 2008 року.