Постанова

від 11.05.2011 по справі 4-660/2011

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело № 4-660/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2011 года. г. Симферополь.

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Белоусов М.Н., при секретаре Аношкиной О.В., с участием прокурора Кувакиной И.В., представителя заявителя ОСОБА_1, рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.04.2011 года,

у с т а н о в и л:

06.04.2011 года ОСОБА_2 обратилась в Киевский РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК с заявлением от 27.03.2011 года в котором сообщает, что в ходе судебного заседания в Киевском районном суде г. Симферополе, ответчик по гражданскому делу ОСОБА_3 представил суду поддельную справку из уличного комитета от 15.01.2010 года, в связи с этим считает, что в его действиях усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст.190, 358 УК Украины.

Постановлением УИМ Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК от 13.04.2011 года в возбуждении уголовного дела по ст.358 УК Украины было отказано по ст.6 п.2 УПК Украины в связи с отсутствием состава преступления.

ОСОБА_2 не согласная с данным постановлением, 18.04.2011 года, обратилась в суд с жалобой от 17.04.2011 года, указывая то, что постановление не отвечает требованиям закона.

Выслушав представителя заявителя, прокурора и исследовав материалы дела, следует сделать вывод, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено преждевременно.

Так в своем заявлении заявитель просил возбудить уголовное дело, в том числе и по ст.190 УК Украины, однако данное обстоятельство оставлено без внимания, этому требованию не дана правовая оценка, как не дана правовая оценка пояснениям лиц, от имени которых выполнена эта справка, о том, что они ее не подписывали, кроме того, содержание текста постановления написано со слов опрошенных лиц и неясно каков вывод, что же установлено лицом, проводившим проверку, является ли справка поддельной или нет.

При таких обстоятельствах постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене.

В ходе дополнительной проверки необходимо учесть выше изложенное, после чего принять решение в порядке ст.97 УПК Украины.

Руководствуясь ст.236-1, 236-2 УПК Украины,-

п о с т а н о в и л:

Жалобу ОСОБА_2 на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.04.2011 года удовлетворить.

Отменить указанное постановление и возвратить материал прокурору для организации дополнительной проверки.

Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в апелляционный суд Крыма через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судъя: