Ухвала
від 12.05.2008 по справі ас14/229-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС14/229-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.08           Справа №АС14/229-08.

За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідачів: 1.Виробничо-торгівельної приватної фірми “Вікос”

                            2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Втортехна”

про визнання правочину недійсним та стягнення 188 803 грн.20 коп.

                          Суддя Миропольський С. О.

Представники:

Від позивача: не прибув

Від відповідачів: 1. не прибув, 2. не прибув

В судовому засідання брала участь секретар судового засідання Міщенко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати правочин у формі угоди укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Втортехна» та Виробничо-торгівельною приватною фірмою «Вікос» за № 15 від 25.03.2007 року на загальну суму 188803 грн. 20 коп. недійсним з моменту його укладення, визнати господарські зобов'язання Виробничо-торгівельної приватної фірми «Вікос» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Втортехна» за угодою на загальну суму 188803 грн. 20 коп. відповідно до договору та податкової накладної № 64 від 28.04.2007 року недійсними з моменту їх виникнення відповідно до ст. 207 Господарського кодексу України, як такі, що суперечать інтересам держави і суспільства та стягнути в доход держави грошові кошти в сумі 188803 грн. 20 коп.

Представники першого та другого відповідача в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, письмових заперечень на адміністративний позов не подали.

Розглянувши матеріали, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою сторін та ненаданням відповідачами письмових заперечень на адміністративний позов.

Тому, керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи на 29.05.2008 р. на 10 год. 10 хв.

2.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.          Зобов'язати позивача уточнити повну адресу другого відповідача (поштову адресу).

4.          Вдруге зобов'язати відповідачів подати письмові заперечення на позов з правовим обґрунтуванням своїх позиції по справі.

5.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 128 КАС України).

6.          Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7.          Зобов'язати сторони подати документи, необхідні для розгляду справи в судовому засіданні у строк не пізніше 3-х днів до розгляду справи.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.05.2008
Оприлюднено30.05.2008
Номер документу1654342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас14/229-08

Постанова від 04.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 21.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 16.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні