Рішення

від 01.07.2011 по справі 18/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/60

01.07.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,                                                                                                тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20                                                                      

Іменем України

РІШЕННЯ

“  30  ”    червня  2011 року                                                                 справа № 18/60

За позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14

До Фермерського господарства «ТМД Андріївське»

 15123 с. Андріївка Городнянського району, вул. Травнева, 7

про стягнення 6387 грн. 98 коп.

                                                                                     Суддя  А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Плевако В.М. –директор Чернігівського регіонального відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, дов. нотар. посв. від 15.04.2011р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 14.06.2011р. прийняла участь ст. пом. прокурора м. Чернігова Курило Я.М., посв. від 27.01.2010р. № 9

В судовому засіданні 30.06.2011р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Першим заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (надалі –позивач) заявлено позов до фермерського господарства «ТМД Андріївське»(надалі –відповідач) про стягнення 6000,00 грн. поворотної фінансової допомоги, наданої згідно договору № 19 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 13.12.2007р., 162,00 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 36,98 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 189,00 грн. пені за несвоєчасне повернення фінансової допомоги.  

Прокурор належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, однак в судове засідання 30.06.2011р. не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвала господарського суду від 02.06.2011р. про порушення провадження по справі, що направлялась відповідачеві на адресу, що міститься в позовній заяві, була повернута до суду за місцем обслуговування.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо відповідача, станом на 17.05.2011р. місцезнаходженням фермерського господарства «ТМД Андріївське»є: с. Андріївка Городнянського району, вул. Травнева, 7.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала господарського суду від 14.06.2011р. про відкладення розгляду справи була отримана відповідачем 16.06.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 14819306.

За таких обставин, неявка відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Український державний фонд підтримки фермерських господарств зареєстрований розпорядженням Печерської районної у місті Києві державної адміністрації від 02.04.2004р. за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, кімната 58-а, 59.

Згідно п. п. 11, 12 Статуту державної установи «Український державний фонд підтримки фермерських господарств», затвердженого розпорядженням Міністерства аграрної політики України від 06.06.2006р. № 61, основним завдання Укрдержфонду є виконання функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств в установленому законодавством порядку.

Одним з основних напрямків діяльності Укрдержфонду є надання фінансової підтримки фермерським господарствам через регіональні відділення Укрдержфонду.

Чернігівське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств зареєстроване розпорядженням Печерської районної у місті Києві державної адміністрації від 03.06.1992р. за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 14.

Фермерське господарство «ТМД Андріївське»зареєстроване розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації від 08.08.2006р. за адресою: с. Андріївка Городнянського району, вул. Травнева, 7.

13 грудня 2007 року між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств (Чернігівське відділення) в особі директора Плевако Віталія Миколайовича (надалі –Чернігівське відділення Укрдержфонду) та фермерським господарством «ТМД Андріївське»в особі голови фермерського господарства Горицького Олександра Валентиновича (надалі –фермерське господарство) був укладений договір № 19 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (надалі –Договір № 19).

Згідно п. п. 1, 2, 3.1.2, 3.2.1, 3.4.2, 4.1, 4.2, 7.1 та 7.2 Договору № 19, Чернігівське відділення Укрдержфонду зобов'язалось надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству «ТМД Андріївське»в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, а фермерське господарство зобов'язалось використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

На підставі довідки, виданої конкурсною комісією 13 грудня 2007р. та Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004р. № 1102 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007р. № 349), фінансова підтримка (допомога) на поворотній основі надається для виробництва, переробки і збуту виробленої продукції, провадження виробничої діяльності.

Чернігівське відділення Укрдержфонду має право вимагати від фермерського господарства повернення фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі відповідно до графіка.

Чернігівське відділення Укрдержфонду зобов'язалось надати у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу зазначену у договорі суму фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі на поточний рахунок фермерського господарства, відкритий у банківський установі.

Фермерське господарство зобов'язалось повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Чернігівському відділенню Укрдержфонду згідно з встановленим графіком:

- до 15 грудня 2009р. в сумі 6000 (шість тисяч) гривень;

- до 15 грудня 2010р. в сумі 6000 (шість тисяч) гривень;

- до 15 грудня 2011р. в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень;

- до 15 грудня 2012р. в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень.

Фінансова підтримка (допомога) надається фермерському господарству «ТМД Андріївське» терміном до 15 грудня 2012р.

Фінансова підтримка (допомога) повертається фермерським господарством згідно з встановленим графіком (п. 3.4.2).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін.

Цей договір діє до повного повернення фермерським господарством коштів фінансової підтримки (допомоги) та повного виконання ним будь –яких інших грошових зобов'язань, передбачених цим договором.

На виконання умов Договору № 19, позивач платіжним дорученням № 5 від 24.12.2007р. перевів на розрахунковий рахунок відповідача 34 000,00 грн. поворотної фінансової допомоги.

Поворотна фінансова допомога в сумі 34 000,00 грн. була зарахована на рахунок відповідача 25.12.2007р., що підтверджується відтиском штампу управління державного казначейства у м. Чернігові ГУДКУ у Чернігівській області про проведення відповідної операції.

07 грудня 2010р. (лист № 53-25/163) позивач звертався до відповідача з нагадуванням про необхідність в строк до 15.12.2010р. повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) в сумі 12 000,00 грн.

Згідно банківської виписки від 20.12.2010р. відповідач повернув кошти фінансової підтримки (допомоги) в сумі 6000,00 грн. (строк повернення –15.12.2009р.).

В порушення умов Договору № 19 відповідач, у визначений термін (до 15.12.20010р.), грошові кошти в сумі 6000,00 грн. не повернув.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом надання фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі.  

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо своєчасного повернення фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі не виконав.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 5.1 Договору № 19, відповідно до чинного законодавства України у випадку прострочення терміну виконання зобов'язання по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги) Чернігівському відділенню Укрдержфонду фермерське господарство зобов'язано сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченого платежу.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов'язання по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги), з нього підлягає стягненню 162,00 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 36,98 грн. три проценти річних від простроченої суми.   

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання  може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 5.2 Договору № 19, за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) фермерське господарство сплачує Чернігівському відділенню Укрдержфонду пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

На підставі умов Договору № 19 (п. 5.2) та з врахуванням положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»позивач за неналежне виконання відповідачем зобов'язання по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги) нарахував пеню в розмірі 189,00 грн. за період з 15.12.2010р. по 01.03.2011р.

Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобов'язань по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги), а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 189,00 грн.

17 січня 2011р. (лист № 53-25/02) позивач звертався до відповідача з нагадуванням про те, що згідно з встановленим графіком він повинен був в строк до 15.12.2010р. повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) в сумі 6000,00 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем даного зобов'язання, позивач вимагав невідкладного повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) в сумі 6000,00 грн., попередивши його при цьому про застосування санкцій, передбачених Договором № 19, а також чинним законодавством України, у разі відмови від добровільного їх повернення.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства «ТМД Андріївське», с. Андріївка Городнянського району, вул. Травнева, 7 (р/р 260095012808 в Менському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343057, код 34370799) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ, вул. О.Теліги, 8/58А/59 (р/р 37113018000996 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 20029342) 6000 грн. 00 коп. поворотної фінансової допомоги, 162 грн. 00 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 36 грн. 98 коп. трьох процентів річних з простроченої суми та 189 грн. 00 коп. пені.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського господарства «ТМД Андріївське», с. Андріївка Городнянського району, вул. Травнева, 7 (р/р 260095012808 в Менському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343057, код 34370799) в доход державного бюджету (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31111095700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського господарства «ТМД Андріївське», с. Андріївка Городнянського району, вул. Травнева, 7 (р/р 260095012808 в Менському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343057, код 34370799) в доход державного бюджету (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31210264700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22050003) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                    (підпис)                              А.С.Сидоренко

Рішення підписано 01 липня 2011 року.

Суддя                                    (підпис)                              А.С.Сидоренко